«На Украине человек практически не имеет шансов обжаловать насильственное содержание в психиатрической больнице», — к такому выводу пришел Европейский суд по правам человека, ознакомившись с заявлением Анатолия Руденко. 52-х летнего предпринимателя врачи днепропетровской психбольницы признали психически больным и направили на принудительное лечение.
Самое интересное, что предварительное заключение за подписью этих же врачей было совершенно противоположным: «Анатолий Руденко не требует принудительного лечения». Никаких аргументов, почему рекомендации в отношении одного и того же человека в течение короткого времени настолько разнятся, медики не предоставили.
Так, господин Руденко почти год провел в психиатрической больнице, не имея возможности обжаловать свое пребывание там или провести независимую экспертизу. После «освобождения» от принудительного лечения Анатолий Руденко обратился в Украинский Хельсинский союз по правам человека, юристы которого организовали для мужчины независимую экспертизу. Вывод медиков был единодушным — человек не нуждался в принудительном лечении.
 К соцсети Facebook подали иск и обвинили в плагиате идеи функции TimelineКитайская веб-компания Cubic Network подает иск к социальной сети Facebook, обвиняя последнюю в краже идеи и реализации функции Timeline (Хроника), не так давно реализованной в Facebook.
 Про затвердження Порядку використання коштів, звільнених у запас або відставку, для відселення їх із закритих та віддалених від населених пунктів військових гарнізонів, Кабінет Міністрів УкраїниПро затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для будівництва (придбання) житла для військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, для відселення їх із закритих та віддалених від населених пунктів військових гарнізонів
|  У листопаді спеціальний загін ДПС здійснює нагляд за дорожнім рухом у КиєвіОдним із основних завдань особового складу спеціального загону дорожньо-патрульної служби особливого призначення при МВС України є участь у проведенні спеціальних оперативно-профілактичних та ...
 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбуду України, Держводгоспу України, Української академії аграрних наук від 27 січня 2006 року № 19/16/22/11/17/12, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2013 р. за № 1858/24390 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбуду України, Держкомлісгоспу України, Держводгоспу України, Української академії аграрних наук від 27 січня 2006 року № 19/16/22/11/17/12
|
