Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт - увлекательный.

Весьма оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Этот сайт просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать так держать и всего самого... Не снижайте планку!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Почему не целесообразно сегодня требовать объявления импичмента Президенту?

    Почему не целесообразно сегодня требовать объявления импичмента Президенту?Почему не целесообразно сегодня требовать объявления импичмента Президенту? На этот вопрос редакции «ЮП» ответил Александр Поливодский (юридическая фирма «София»).

    События последних нескольких недель ставят перед обществом ряд вопросов относительно разрешения ситуации в стране. Многие из них требуют учета юридических аспектов сложившейся ситуации.

    Среди целого ряда предложений звучит мнение о необходимости немедленно объявить импичмент Президенту Украины. Возможно, ли это сделать в сложившейся ситуации? Реалистичен ли такой подход?

    Чтобы ответить на эти вопросы, следует принять во внимание, что импичмент — это не просто отстранение от должности, а законодательно определенная процедура, которая связана с совершением преступления Президентом Украины. Соответственно, факт состава преступления должен быть доказан в установленном порядке. Конституция Украины и Законы Украины содержат специальные нормы на этот счет.

    Так, в соответствии со статьей 85 Конституции Украины, решение об импичменте может принять исключительно Верховный Совет Украины. При этом статья 111 Основного Закона Украины указывает, что такое решение должно быть поддержано не менее чем тремя четвертями конституционного состава Верховного Совета Украины, то есть не менее чем 338 голосов народных депутатов. О реалистичности такого решения сегодня в эти дни каждый может судить самостоятельно. Но, кроме того, не следует забывать и о том, что такому решению должна также предшествовать и определенная Конституцией Украины и Законами Украины процедура.

    Иногда в прессе можно услышать, что процедуры импичмента как таковой не существует и для этого необходимо принять отдельный закон. На самом деле отдельного Закона Украины «Об импичменте Президента Украины» не существует. Вместе с тем, существуют законы, в которых непосредственно содержатся соответствующие нормы, а именно: Законы Украины «О Регламенте Верховного Совета Украины», «О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных специальных комиссиях Верховного Совета Украины», которые детализируют статью 111 Конституции Украины. Вместе они предусматривают следующую процедуру.

    До принятия окончательного решения об устранении с должности в порядке импичмента должно быть совершено следующее:

    1) Верховный Совет Украины инициирует процедуру импичмента. Для этого нужно согласие большинства народных депутатов Украины от конституционного состава парламента, то есть 226 голосов (ст.111 Конституции Украины);

    2) принятие решения Верховным Советом Украины о создании специальной следственной комиссии Верховного Совета Украины, в состав которой входит специальный следователь и специальный прокурор (ст.111 Конституции Украины);

    3) проведение расследования специальной следственной комиссией Украины (ст. 20 Закона Украины «О временных следственных комиссиях, специальную временную следственную комиссию и временные специальные комиссии Верховного Совета Украины»);

    4) рассмотрение Верховным Советом Украины заключений и предложений специальной следственной комиссии Верховного Совета Украины и принятие решения об обвинении Президента Украины (ст.111 Конституции Украины);

    5) в случае принятия Верховным Советом Украины решения об обвинении в государственной измене или другом преступлении, в соответствии с ч.3 ст. 185 Закона Украины «О Регламенте Верховного совета Украины» совершается следующий этап — Верховный Совет принимает постановление об обращении к:

    — Конституционному Суду Украины для проверки дела и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования дела;

    — Верховному Суду Украины для получения его выводов о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержит признаки государственной измены или другого преступления.

    5) Рассмотрение Верховным Советом Украины выводов Конституционного Суда Украины и Верховного Суда Украины (ст. 186 Закона Украины «О Регламенте Верховного Совета Украины»);

    Только после того, как получены заключение Конституционного Суда Украины о соблюдении процедуры привлечения к ответственности и заключение Верховного Суда Украины о том, что деяния Президента Украины содержат признаки государственной измены или иного преступления, возможно принятие Постановления Верховного Совета Украины о смещении Президента Украины в порядке импичмента (ст. 187 Закона Украины «О Регламенте Верховного Совета Украины»). Если таких документов не получено — такое постановление не может быть принято.

    Юридическая Практика

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Збірна Фоменка налаштована на боротьбу

    Під час першої зустрічі нового керманича національної команди з журналістами один з молодих колег запитав, у який футбол гратимуть синьо-жовті відверто захисний чи атакувальний на межі авантюри. ...

    Щодо доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів, Міністерство доходів і зборів

    Щодо доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів Державна податкова служба України звертає увагу на те, що у зв'язку з прийняттям Порядку передачі електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій дротовими або бездротовими каналами зв'язку до органів державної податкової служби( z1744-12 ) та Вимог щодо створення контрольної стрічки в електронній формі у реєстраторах розрахункових операцій та модемів для передачі даних( z1743-12 ), затверджених наказом Міністерства фінансів України 08.10.2012 № 1057, в Державний реєстр реєстраторів розрахункових операцій( v1159837-12 ) наказом Державної податкової служби України 21.12.2012 № 1159 внесені моделі з версіями внутрішнього програмного забезпечення, що відповідають зазначеним вимогам. Такі версії внутрішнього програмного забезпечення в реєстрі позначені "*****". Виробники повинні забезпечувати доопрацювання моделей реєстраторів розрахункових операцій, які знаходяться у користувачів, шляхом заміни версії внутрішнього програмного забезпечення відповідної моделі реєстратора розрахункових операцій на версію, що відповідає вимогам документів, введених наказом Міністерства фінансів України 08.10.2012 № 1057( z1743-12 ). Доопрацювання слід проводити згідно з Порядком доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів( z0133-00 ), затвердженим рішенням Державної комісії з питань впровадження електронних систем і засобів контролю та управління товарним і грошовим обігом при Кабінеті Міністрів України від 30 листопада 1999 р. № 11, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 березня 2000 р. за № 133/4354. Обов'язково до формуляра (паспорта) реєстратора розрахункових операцій повинна вноситься відмітка про проведене доопрацювання. ДПС України доручає довести цей лист до відома виробників РРО, центрів сервісного обслуговування та користувачів РРО.

    Замість пустки —дитячий сміх

    У Чернівцях черга до дитячих садочків зростає, 53 дошкільні навчальні заклади для 8 тисяч дітлахів уже не здатні вмістити всіх охочих. Місто потребує ще мінімум два садочки.

    Вчені вважають, що на Марсі набагато більше води, ніж було знайдено раніше

    Російські вчені, що створили прилад ДАН, встановлений на борту марсохода К'юріосіті, розраховують знайти на Марсі області з більш високим вмістом води, ніж було знайдено раніше





    Юридическая практика:
    Про стягнення витрат на поховання

    Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

    Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

    Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


    Консультации по наследству:
    Як діє заповіт після смерті людини

    Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

    Чи можна оформити заповіт не на родича?

    Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

    Оформлення спадщини після смерті батька

    У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca