Вчера, 19 июня, Ассоциация юристов Украины провела встречу с представителями органов адвокатского самоуправления, которая касалась особенностей и актуальных вопросов осуществления дисциплинарных производств относительно адвокатов. Об этом сообщает пресс-служба организации.
Приоткрыли занавес работы дисциплинарных комиссий члены Правления АЮУ Ольга Просянюк, которая является членом дисциплинарной палаты Киевской городской КДКА и Николай Очкольда, член дисциплинарной палаты КДКА Киевской области.
На самом деле, для широкого круга адвокатов остаются малоизвестными полномочия и правила работы дисциплинарных комиссий, поэтому разъяснительная работа в этом направлении является чрезвычайно необходимой.
«К сожалению, мы часто сталкиваемся с тем, что адвокаты не осознают своей ответственности и не готовы воспринимать полномочия дисциплинарных комиссий, например, на основании чего у них требуют объяснения», — пояснила О. Просянюк Собственно, г-жа Просянюк представила все аспекты работы дисциплинарной комиссии — от получения жалобы на адвоката до вынесения решения по делу.
По ее словам, больше всего жалоб на адвокатов поступает за нарушение правил адвокатской этики и неисполнение или ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей. Однако, есть и надуманные жалобы, которыми не брезгуют правоохранительные органы, а, иногда, и судьи — заявители таким образом пытаются создать препятствия в работе адвоката или переложить на него вину за затягивание процесса.
В случае поступления жалобы, адвокату направляется обращение с целью получения объяснений. На этой стадии важно осознавать, что такой запрос не означает вину адвоката, даже возбуждения дисциплинарного производства еще не означает, что на адвоката в результате будут наложены санкции.
«Нашей целью не является наказание адвоката, мы ищем справедливости. В то же время, если адвокат не уважает правила адвокатской этики и не готов соответствовать высоким стандартам профессии, то он должен нести ответственность», — убеждены представители органов адвокатского самоуправления.
 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів, Міністерство охорони здоров'я УкраїниПро державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів Відповідно до статті 9 Закону України "Про лікарські засоби" ( 123/96-ВР ), пункту 5 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів( 376-2005-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2005 № 376, на підставі результатів експертизи реєстраційних матеріалів лікарських засобів та контролю якості тих, що подані на державну реєстрацію, проведеної ДП "Державний експертний центр" МОЗ України, висновків щодо ефективності, безпечності та якості лікарського засобу, рекомендації його до державної реєстрації (перереєстрації) та внесення змін до реєстраційних матеріалів НАКАЗУЮ:
 Нацбанк отказался отменять валютные аукционыНациональный банк Украины отказался прекратить проведение валютных аукционов. Об этом говорится в сообщении пресс-службы НБУ в социальной сети. Во время очередного совещания в НБУ 24 ноября руководителям 40 наибольших банков было предложено рассмотреть предложения представителей Независимой ассоциации банков Украины (далее — НАБУ), в том числе о прекращении проведения валютных аукционов как малоэффективного, по их мнению, механизма поиска равновесного курса. Указанное предложение НАБ не нашло поддержки среди присутствующих.
|  В Киеве задержана преступная группировка, поставлявшая оружие и взрывчатку террористам на востоке УкраиныСлужба безопасности Украины в результате реализации комплекса оперативно-розыскных мероприятий обезвредила организованную преступную группировку, которая наладила устойчивый канал поставок огнестрельного ...
 Про накладення штрафу на ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» за ухилення від виконання рішення НКРЕ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро накладення штрафу на ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» за ухилення від виконання рішення НКРЕ Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, у результаті розгляду 18.10.2013 на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, актів планових перевірок дотримання ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» ліцензійних умов від 11.10.2013 № 112 та № 113, проведеної управлінням НКРЕ у м. Києві та Київській області відповідно до Плану заходів із здійснення державного нагляду (контролю) ліцензіатів, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, постачання електроенергії, виробництва теплової енергії( vn814862-12 ), що виробляється на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, комбінованого виробництва теплової і електричної енергії, на 2013 рік, затвердженого наказом НКРЕ від 28.11.2012 № 814 (зі змінами), та на підставі наказів НКРЕ від 06.09.2013 № 501 та № 502, установлено, що ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» (м. Біла Церква, вул. П. Запорожця, буд. 361, р/р № 26000011262980 у філії «Центральне РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 300937, ЄДРПОУ 30664834, директор — Кривенко В. В., ліцензія на право провадження діяльності з виробництва електричної енергії АГ № 579655 та ліцензія на право провадження діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії АГ № 578441) не виконало рішення НКРЕ, а саме пункт 3 постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 125( v0125862-12 ) (зі змінами) «Про встановлення тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ», яка діяла у перевіряємому періоді, щодо виконання Інвестиційної програми 2012 року.
|
