Вчера, 19 июня, Ассоциация юристов Украины провела встречу с представителями органов адвокатского самоуправления, которая касалась особенностей и актуальных вопросов осуществления дисциплинарных производств относительно адвокатов. Об этом сообщает пресс-служба организации.
Приоткрыли занавес работы дисциплинарных комиссий члены Правления АЮУ Ольга Просянюк, которая является членом дисциплинарной палаты Киевской городской КДКА и Николай Очкольда, член дисциплинарной палаты КДКА Киевской области.
На самом деле, для широкого круга адвокатов остаются малоизвестными полномочия и правила работы дисциплинарных комиссий, поэтому разъяснительная работа в этом направлении является чрезвычайно необходимой.
«К сожалению, мы часто сталкиваемся с тем, что адвокаты не осознают своей ответственности и не готовы воспринимать полномочия дисциплинарных комиссий, например, на основании чего у них требуют объяснения», — пояснила О. Просянюк Собственно, г-жа Просянюк представила все аспекты работы дисциплинарной комиссии — от получения жалобы на адвоката до вынесения решения по делу.
По ее словам, больше всего жалоб на адвокатов поступает за нарушение правил адвокатской этики и неисполнение или ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей. Однако, есть и надуманные жалобы, которыми не брезгуют правоохранительные органы, а, иногда, и судьи — заявители таким образом пытаются создать препятствия в работе адвоката или переложить на него вину за затягивание процесса.
В случае поступления жалобы, адвокату направляется обращение с целью получения объяснений. На этой стадии важно осознавать, что такой запрос не означает вину адвоката, даже возбуждения дисциплинарного производства еще не означает, что на адвоката в результате будут наложены санкции.
«Нашей целью не является наказание адвоката, мы ищем справедливости. В то же время, если адвокат не уважает правила адвокатской этики и не готов соответствовать высоким стандартам профессии, то он должен нести ответственность», — убеждены представители органов адвокатского самоуправления.
 Щодо доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів, Міністерство доходів і зборівЩодо доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів Державна податкова служба України звертає увагу на те, що у зв'язку з прийняттям Порядку передачі електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій дротовими або бездротовими каналами зв'язку до органів державної податкової служби( z1744-12 ) та Вимог щодо створення контрольної стрічки в електронній формі у реєстраторах розрахункових операцій та модемів для передачі даних( z1743-12 ), затверджених наказом Міністерства фінансів України 08.10.2012 № 1057, в Державний реєстр реєстраторів розрахункових операцій( v1159837-12 ) наказом Державної податкової служби України 21.12.2012 № 1159 внесені моделі з версіями внутрішнього програмного забезпечення, що відповідають зазначеним вимогам. Такі версії внутрішнього програмного забезпечення в реєстрі позначені "*****". Виробники повинні забезпечувати доопрацювання моделей реєстраторів розрахункових операцій, які знаходяться у користувачів, шляхом заміни версії внутрішнього програмного забезпечення відповідної моделі реєстратора розрахункових операцій на версію, що відповідає вимогам документів, введених наказом Міністерства фінансів України 08.10.2012 № 1057( z1743-12 ). Доопрацювання слід проводити згідно з Порядком доопрацювання електронних контрольно-касових апаратів( z0133-00 ), затвердженим рішенням Державної комісії з питань впровадження електронних систем і засобів контролю та управління товарним і грошовим обігом при Кабінеті Міністрів України від 30 листопада 1999 р. № 11, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 березня 2000 р. за № 133/4354. Обов'язково до формуляра (паспорта) реєстратора розрахункових операцій повинна вноситься відмітка про проведене доопрацювання. ДПС України доручає довести цей лист до відома виробників РРО, центрів сервісного обслуговування та користувачів РРО.
 Ольга ЯРОШЕНКО: «Бездіяльність на уроці найбільше стомлює учня»Тираж книжок науковця Ольги Ярошенко перевищив два мільйони примірників. Вона пише підручники і посібники з хімії, за якими навчалися, навчаються і навчатимуться мільйони школярів, студентів, ...
|  Податок на нерухомість: запитань більше, ніж відповідейНа Житомирщині прогнозують, що завдяки оподаткуванню обєктів житлової нерухомості місцеві бюджети додатково поповняться майже 2 мільйонами гривень. На перший погляд сума чимала, але це лише 0,1% ...
 Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітомПоради та рекомендації юриста про вступ у спадщину по заповіту, якщо існує обов'язкова частина (частка) іншої особи.
|
