Любой арбитражный процесс представляет собой риски для бизнеса, и риски эти всегда идентифицированы и очевидны, — Сергей Ткаченко
В «Премьер Паласе» (г. Киев, пересечение бульвара Т. Шевченко и ул. Пушкинской 7/29) продолжается І Ежегодный форум юрисконсультов, организованный издательством «Юридическая практика». Данный проект призван предоставить исчерпывающую информацию о деятельности юридических департаментов ведущих компаний Украины. Мероприятие разделилось на три параллельные секции: «Налоговое право», «Судебная практика» и «Международный арбитраж».
Так, завершилось заседание секции «Международный арбитраж», модератором которой выступил партнер МЮФ Integrites Максим Кодунов. Как сообщает корреспондент «ЮП», о преимуществах и недостатках международного арбитража рассказал присутствующим директор юридического департамента Clever Management Валентин Засуха. В частности, он акцентировал внимание на следующих преимуществах:
— возможности принудительного исполнения решений,
— на упрощенной процедуре по сравнению с приведением в исполнение судебных решений иностранных судов (в отсутствие договора о правовой помощи, не применимости принципа взаимности и т. д.),
— ограниченном списке вопросов, по которым могут отказать в приведении в исполнение решения арбитража.
Положительным аспектами международного арбитража докладчик также назвал: конфиденциальность, стоимость, менее официальный (формализованный) процесс по сравнению с судом, а также возможность сторон договориться о применяемом Регламенте и процессуальных вопросах в рамках выбранного Регламента (в случае институционального арбитража).
 що втратило чинність, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27 квітня 2010 року № 500, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро визнання таким, що втратило чинність, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27 квітня 2010 року № 500 Відповідно до пункту 15 частини другої статті 7 та пункту 13 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"( 448/96-ВР ) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
 Про анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку На підставі заяви та документів, що надійшли до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, відповідно до Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку( z0976-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.06.2006 № 432 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.08.2006 за № 976/12850 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:
|  Кандидат юридичних наук Сергій НЕЖУРБІДА: «Гросс розробив слідчу валізу для роботи на місці злочину, де завжди тримав… цукерки»Колишній декан юридичного факультету Чернівецького університету Ганс Гросс не просто дав криміналістиці імя, започаткувавши, власне, термін криміналістика. Він зробив з неї поважну наукову і ...
 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права щодо кваліфікації хуліганства, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справГоловам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права щодо кваліфікації хуліганства
|
