У Донецьку двоє самодіяльних «акторів» інсценізували пограбування ломбарду. І хоч свої ролі вони зіграли як по писаному, оплесків чи вигуків «Браво!» так і не дочекалися.
Отже, молодик, неквапом зайшовши до ломбарду, відразу передав касиру-оцінювачеві записку. У ній він написав, що глухонімий і дуже потребує коштів — вимагав негайно видати йому касу. А у разі зволікання чи невиконання вимоги погрожував висадити приміщення в повітря вибухівкою, яку буцімто приніс із собою у картонній коробці. Налякана касирка не стала баритися, слухняно віддала невідомому 13 тисяч гривень, і той швиденько зник із приміщення, залишивши «бомбу».
Фахівці піротехнічної служби, які оперативно прибули на місце виклику, не виявили в картонній коробці навіть натяку на вибухівку. Як розповів пізніше начальник Донецького міського управління міліції Юрій Сєднєв, право?охоронці не відшукали жодних слідів зловмисника. Єдина зачіпка — запис камери відеоспостереження у ломбарді. Не один раз переглянувши їх, досвідчені співробітники карного розшуку поставили під сумнів достовірність сцени. На версію щодо інсценування пограбування їх наштовхнула поведінка і «глухонімого», і співробітниці ломбарду, які вже через добу давали свідчення.
20-річна касирка та її 24-річний приятель знайомі ще зі школи, а задум розжитися грішми в ломбарді, за їхніми словами, виник стихійно. Дівчина якось розповіла, що щодня через її руки проходять чималі суми, а її старший друг запропонував привласнити трохи грошей. Варто підкреслити: вони виховувалися в забезпечених сім’ях і на цей крок наважилися зовсім не через скрутне фінансове становище. Обдумуючи план, зупинилися на інсценізації пограбування і призначили себе на головні ролі.
 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права щодо кваліфікації хуліганства, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справГоловам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права щодо кваліфікації хуліганства
 В МВД поступило более 100 сообщений о МазуркеЗа последние две недели в МВД поступило более ста сообщений из разных регионов о том, что люди видели Ярослава Мазурка, подозреваемого в совершении убийства охранников в столичном ТРЦ "Караван". ...
|  Щодо зупинення дії пункту 1.7 розділу 1 Методики розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 17.11.2009 № 1175, Державна служба України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництваДержавною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва було прийнято рішення від 22.10.2012 № 5 "Про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики згідно з вимогами Закону України від 11.09.2003 № 1160-IV "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" Міністерством інфраструктури України" в частині скасування пункту 1.7 розділу 1 Методики розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту ( z1146-09 ), затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 17.11.2009 № 1175, з метою приведення його норм у відповідність з вимогами діючого законодавства та принципів державної регуляторної політики.
 Щодо порядку використання земель рекреаційного призначенняВідповідно до статті 50 Земельного кодексу України (далі - Кодекс) до земель рекреаційного призначення належать землі, які використовуються для організації відпочинку населення, туризму та проведення ...
|
