У Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ может появиться альтернатива. Правозащитники, не прошедшие в число кандидатов в президентский Совет, инициируют создание новой правозащитной организации.
«Мы решили создать Всероссийский общественный совет по развитию гражданского общества и правам человека, чтобы объединить всех, кто хочет работать на благо россиян, защищать их права, которые повсеместно нарушаются», — заявил сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
Александр Брод подавал заявку на участие в конкурсе на занятие вакантных мест в Совете, однако его кандидатура не получила одобрение у членов рабочей группы, занимавшихся отбором кандидатов. По мнению Брода, отказ носил немотивированный и, как предполагает Брод, личностный характер. В знак протеста А. Брод объявил голодовку, требуя «незамедлительно отменить результаты решений рабочей группы, провести отбор кандидатур заново, открыто, объективно, с участием всех действующих членов совета, независимых экспертов, руководствуясь прозрачными критериями отбора …».
Всего в результате этого «отбора» вне конкурса оказались более 100 кандидатов, многие из которых оказались солидарны с точкой зрения Александра Брода. В том числе — зампредседателя президиума международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Валерий Энгель, глава общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков, адвокат Владимир Жеребенков, сопредседатель ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Владимир Коптев-Дворников, руководитель юридического направления Федерации автовладельцев России (ФАР) Юрий Шулипа.
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Державний чи приватний нотаріусЧи може приватний нотаріус посвідчити договір дарування нерухомого майна? Таке питання ще зустрічається у деяких громадян бажаючих здійснити таку операцію.
|  Народный депутат предлагает запретить продажу алкоголя с 20:00 до 11:00Депутат Верховного Совета Украины Руслан Зозуля предлагает парламенту запретить продажу алкогольных напитков с 20:00 до 11:00. Об этом говорится в проекте закона №11374, зарегистрированном в ...
 Вони утвердили гордість державиДозвольте від щирого серця вас привітати з цією значною перемогою вона була вражаюча, гідна. З такими словами Віктор Янукович звернувся до спортсменів та їхніх тренерів під час урочистої вітальної ...
|
