Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ваш сайт - супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю так держать и всего самого... наилучшего во всем.

Этот портал просто офигенный. Без всякого сомнения необходимый и простой в пользовании интернет проект.

Этот сайт отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_2 - Деснянський районний суд міста Києва - Татаурова І. М.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 1-в/754/293/14

Справа № 754/10795/14-к

УХВАЛА

Іменем України

10.07.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

з участю:

прокурора Присідько І.В.,

представника КВІ Чабан М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не працює, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ КВІ м. Києва ДПС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.

Представник КВІ в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_2, положення ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений підпадає під п. «в» ст. 1 даного закону.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від призначеного покарання згідно ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Прокурор не заперечиллллллллллллллллллла проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2013р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України.

10.06.2014р. засуджений ОСОБА_2, під час перебування на обліку в КВІ, звернувся із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Так, нормою ст. 86 ч.2 КК України закріплено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

19.04.2014 р. набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., де п. «в» ст. 1 передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України: осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

В даному випадку засуджений ОСОБА_2 є суб'єктом амністії, а саме:

- підпадає під дію ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

- просить застосувати до нього акт амністії;

- засуджений за вчинення кримінального правопорушення - злочину середньої тяжкості, який він вчинив до набрання законом про амністію чинності;

- має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва народження, серії НОМЕР_1 від 23.06.2011 р., актовий запис № 1659 (а.с. 24), відносно якого не позбавлений батьківських прав згідно листа № 3397/020218 від 05.06.2014р. відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві (а.с. 27).

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких

поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до ОСОБА_2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. та звільнення його від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2013р.

Керуючись ст. 86 ч.2 КК України, ст.6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1,10 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Не плутати державну кишеню з власною

За інформацією державної фінансової інспекції в Черкаській області, з 310 перевірених торік підприємств, установ і організацій виявлено фінансових порушень на 289-ти на загальну суму понад 110 ...

Про визнання такими, деяких наказів Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства аграрної політики України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2012 р. за № 1753/22065 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства аграрної політики України

Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Аргентинської Республіки про військово-технічне співробітництво, Кабінет Міністрів України

Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Аргентинської Республіки про військово-технічне співробітництво Схвалити проект Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Аргентинської Республіки про військово-технічне співробітництво.

Боржниця проти волі

Що зазвичай обговорюють сусіди, випадково зустрівшись у дворі або на сходах? Найчастіше комуналку, чи не так? Як швидко зростають ціни на неї і як вони не відповідають, на нашу думку, якості ...





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca