Ми дуже збентежені тим, що в Олександрії не виконуються статті 43 та 48 Гірничого закону в частині надання компенсацій за газ, електроенергію, тепло працівникам вугільної галузі, що мають автономне опалення. Не отримують цих компенсацій також працівники гірничих підприємств, що перебувають в стадії ліквідації, зокрема шахтоуправління «Олександрійське», шахт «Верболозівська» та «Ведмежоярська», хоч згідно із Гірничим законом мають на це право.
Взагалі при формуванні тарифів на послуги ЖКГ ніяк не враховується соціальна складова — платоспроможність населення. Адже, наприклад, у нас в Олександрії рівень доходів один з найнижчих серед регіонів України. Державні субсидії, через занадто жорсткі обмежувальні умови (формульний розрахунок), отримують далеко не всі, хто цього потребує.
Як виживати людям у таких умовах?
В. ВЕРШИНІН, м. Олександрія Кіровоградської обл.
Віталій МУЩИНІН, директор департаменту державної соціальної допомоги Мінсоцполітики:
— Відповідно до статей 43 та 48 Гірничого закону особам, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках, що мають центральне опалення, надається компенсація за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла. Зазначена компенсація надається працівникам та пенсіонерам діючих і ліквідованих підприємств з видобутку (переробки) вугілля та вугледобувних підприємств.
Гірничим законом не передбачено надання компенсації особам, які проживають у будинках з індивідуальними системами опалення, а також працівникам підприємств, що перебувають у стадії ліквідації.
Враховуючи необхідність законодавчого врегулювання зазначеного питання, у Верховній Раді перебуває на розгляді доопрацьований проект закону «Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення соціальних гарантій працівникам гірничих, шахтобудівних (вугледобувних) підприємств, державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості» (реєстр №9184 (доопрац.) від 05.07.2012 року), яким передбачається надання права на отримання компенсації особам, які проживають у будинках не лише з центральним, а й іншим непічним опаленням, а також працівникам і пенсіонерам підприємств, що перебувають у стадії ліквідації.
 Про накладення штрафу на ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» за ухилення від виконання рішення НКРЕ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро накладення штрафу на ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» за ухилення від виконання рішення НКРЕ Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, у результаті розгляду 18.10.2013 на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, актів планових перевірок дотримання ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» ліцензійних умов від 11.10.2013 № 112 та № 113, проведеної управлінням НКРЕ у м. Києві та Київській області відповідно до Плану заходів із здійснення державного нагляду (контролю) ліцензіатів, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, постачання електроенергії, виробництва теплової енергії( vn814862-12 ), що виробляється на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, комбінованого виробництва теплової і електричної енергії, на 2013 рік, затвердженого наказом НКРЕ від 28.11.2012 № 814 (зі змінами), та на підставі наказів НКРЕ від 06.09.2013 № 501 та № 502, установлено, що ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» (м. Біла Церква, вул. П. Запорожця, буд. 361, р/р № 26000011262980 у філії «Центральне РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 300937, ЄДРПОУ 30664834, директор — Кривенко В. В., ліцензія на право провадження діяльності з виробництва електричної енергії АГ № 579655 та ліцензія на право провадження діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії АГ № 578441) не виконало рішення НКРЕ, а саме пункт 3 постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 125( v0125862-12 ) (зі змінами) «Про встановлення тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ», яка діяла у перевіряємому періоді, щодо виконання Інвестиційної програми 2012 року.
 Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519, Кабінет Міністрів УкраїниПро внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміну до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519( 519-2005-п ) "Про оплату праці Голови та членів Рахункової палати" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 27, ст. 1554; 2007 р., № 67, ст. 2584; 2008 р., № 4, ст. 106), виклавши абзац п’ятий у такій редакції:
|  Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Кадрові питанняПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИЗвільнивКАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИПризначивЗвільнив
|
