Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Вы класс!!! Все что делаете для пользователей важно!!!

Этот портал просто офигенный. Без всякого сомнения необходимый и простой в пользовании интернет проект.

Очень оригинальный, интересный и полностью отличающийся от всех остальных сайт! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про затвердження звіту - Господарський суд Вінницької області - Бенівський В.І.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

03 грудня 2013 р.

Справа № 5/71/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Лестоб", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Рябоконь Т.

За участю представників :

Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці - Тріска Л.С., доручення № 01-31/1953 від 02.12.2013 р.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

В С Т А Н О В И В :

27.12.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/71/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного підприємства "Лестоб" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою суду від 22.01.13 р. визнано боржника - Приватне підприємство "Лестоб" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі № 5/71/2012/5003 за кошти від реалізованого майна.

Ухвалою суду від 18.07.2013 р. активізувано роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. з погашення виплати заборгованості Приватного підприємства "Лестоб" перед кредиторами.

Ухвалою суду від від 08.08.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Лестоб" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 08.09.2013 р.

20.11.2013 р. до господарського суду Вінницької області арбітражним керуючим (ліквідатором) Бойком В.О. подано звіт ліквідатора Приватного підприємства "Лестоб" про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури у справі № 5/71/2012/5003 та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Арбітражним керуючим повідомлено, що виконуючи обов'язки покладені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором направлялись відповідні повідомлення про визнання боржника банкрутом усім відомим (явним) кредиторам, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора були визнані господарським судом Вінницької області 22.01.2013 р. у сумі 670,13 грн.

На адресу ліквідатора надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці про включення до складу кредиторів з сумою вимог 126,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.04.2013 року по справі №5/71/2012/5003 визнано кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, в другу чергу.

Також, на адресу ліквідатора надійшла заява Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про включення до реєстру кредиторів з сумою вимог 34,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 року по справі №5/71/2012/5003 визнано кредиторські вимоги Ленінського РЦЗ м. Вінниці, в четверту чергу.

На адресу ліквідатора та до суду інші кредитори із вимогами до боржника не звертались.

Відомості про заборгованість по заробітній платі перед працівниками банкрута - відсутні.

Відтак, загальна сума боргу Приватного підприємства «Лестоб» перед кредиторами станом на 18.11.13 р. становить - 830,49 грн.

На виконання постанови господарського суду Вінницької області від 22.01.2013 року ліквідатором вживаються заходи, згідно чинного законодавства, по встановленню майнових активів підприємства-банкрута.

Так, ліквідатором були направлені запити до МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Головного Управління Держкомзему у Вінницькій області про наявність майнових активів зареєстрованих за ПП «Лестоб».

20.03.2013 р. ліквідатором направлявся лист керівнику ПП «Лестоб» про обов'язок передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні цінності, які належать банкруту. Проте, даний лист був повернутий на адресу ліквідатора із відміткою підприємства зв'язку за ф.20 «За закінченням терміну зберігання».

Ліквідатор звернувся до Другого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області із заявою про встановлення місцезнаходження печаток та штампів, установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, документів довготривалого зберігання (трудового архіву) що належать банкруту

Згідно відповіді Другого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, встановити місцезнаходження печаток та штампів, установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, документів довготривалого зберігання (трудового архіву)- є не можливим.

Станом на 18.11.13 р. місцезнаходження печаток та штампів, установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, документів довготривалого зберігання (трудового архіву) що належать банкруту - ПП «Лестоб» - не встановлено.

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 28.03.2013 р. по справі №5/71/2012/5003, арбітражному керуючому було затверджено оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень у вказаній справі.

За період виконання повноважень ліквідатора з 22.01.2013 року - по 18.11.2013 року оплата послуг арбітражного керуючого становить - 22 763,00 грн.

За результатами проведеної роботи ліквідатором встановлено, що майнові активи банкрута станом на 18.11.2013 р. відсутні, що підтверджується відповідними довідками:

- Державної інспекції сільського господарства у Вінницької області №1002/1896/13 від 18.06.2013 року, про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки;

- Головного управління Держземагенства у Вінницькій області №02-31/3761 від 14.06.2013 року, про відсутність відомостей про реєстрацію земельних ділянок;

- Вінницького ВРЕР УДАі УМВС України у Вінницькій області №9/7694 від 17.06.2013 року, про те, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

- інформаційної довідки Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №11517447 від 24.10.2013 року, про відсутність відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- Інформаційної довідки Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №11517801 від 24.10.2013 року, про відсутність відомостей у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно відповіді Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС №11537/19/10 від 14.06.2013 року усі розрахункові рахунки у фінансових установах, що належать банкруту - закриті.

В зв'язку з недостатністю (відсутністю) у банкрута майна та грошових коштів вимоги щодо оплати послуг арбітражного керуючого, вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - з сумою вимог 670,13 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці - з сумою вимог 126,05 грн.;

- Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці - з сумою вимог 34,31 грн.

- залишені без задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", вимоги, які не задоволені за недостатністю майна банкрута вважаються погашеними.

На дату складання ліквідаційного балансу майнові активи підприємства - банкрута відсутні.

Представник кредитора висловила згоду щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Лестоб" та припинення провадження у справі № 5/71/2012/5003.

Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута і встановлено, що вони підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..32, п.6 ст..40, ст..52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Лестоб" (код ЄДРПОУ 36063382, адреса : вул. 600-річчя, 18, кв. 35, м. Вінниця, Вінницька область, 21021) затвердити.

Приватне підприємство "Лестоб" (код ЄДРПОУ 36063382) як юридичну особу ліквідувати.

Провадження у справі № 5/71/2012/5003 припинити.

Повноваження ліквідатора Бойка В.О. припинити.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

3 - ПП "Лестоб" - вул. 600-річчя, буд. 18 кв. 35, м. Вінниця

4 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

5- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036

6 - Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці - вул. Червоноармійська, 3-А, м. Вінниця, 21009

7- Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

8 - Вінницький міський суд - 21100 м. Вінниця вул. Грушевського, 17

9- Відділ ДВС Ленінського р-ну - 21050 м. Вінниця вул. Грушевського, 17

10- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

11- Вінницьке головне управління статистики - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 15

12- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23

13- Інспекція Держтехнагляду по м. Вінниці - 21030 м. Вінниця, пр. Юності, 16

14- Вінницьке регіональне відділення ФДМУ - м. Вінниця вул. Гоголя, 10

15 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Деякі питання використання у 2012 році коштів, передбачених у державному бюджеті Міністерству економічного розвитку і торгівлі, Кабінет Міністрів України

Деякі питання використання у 2012 році коштів, передбачених у державному бюджеті Міністерству економічного розвитку і торгівлі Кабінет Міністрів України постановляє:

Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Волошина В.Ю., Центральна виборча комісія

Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Волошина В. Ю. До Центральної виборчої комісії 6 серпня 2012 року надійшла заява разом з іншими документами Волошина Володимира Юрійовича щодо реєстрації його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 38 у порядку самовисування.

Про встановлення «зеленого» тарифу ТОВ «Завод Галичина», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення «зеленого» тарифу ТОВ «Завод Галичина» Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( z1957-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 02 листопада 2012 року № 1421, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Хліб на... замовлення

В краї завершується сівба ранніх зернових. Три чверті луганської озимини пережили зиму добре й подають хороші надії на врожай. Решта, а це приблизно 16 тисяч гектарів, через осінню посуху практично ...





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca