Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет сайту я, наконец-то, решился.

Добрый день!

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого интернет проекта.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про затвердження звіту - Господарський суд Вінницької області - Бенівський В.І.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

03 грудня 2013 р.

Справа № 5/71/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Лестоб", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Рябоконь Т.

За участю представників :

Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці - Тріска Л.С., доручення № 01-31/1953 від 02.12.2013 р.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

В С Т А Н О В И В :

27.12.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/71/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного підприємства "Лестоб" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою суду від 22.01.13 р. визнано боржника - Приватне підприємство "Лестоб" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі № 5/71/2012/5003 за кошти від реалізованого майна.

Ухвалою суду від 18.07.2013 р. активізувано роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. з погашення виплати заборгованості Приватного підприємства "Лестоб" перед кредиторами.

Ухвалою суду від від 08.08.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Лестоб" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 08.09.2013 р.

20.11.2013 р. до господарського суду Вінницької області арбітражним керуючим (ліквідатором) Бойком В.О. подано звіт ліквідатора Приватного підприємства "Лестоб" про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури у справі № 5/71/2012/5003 та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Арбітражним керуючим повідомлено, що виконуючи обов'язки покладені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором направлялись відповідні повідомлення про визнання боржника банкрутом усім відомим (явним) кредиторам, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора були визнані господарським судом Вінницької області 22.01.2013 р. у сумі 670,13 грн.

На адресу ліквідатора надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці про включення до складу кредиторів з сумою вимог 126,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.04.2013 року по справі №5/71/2012/5003 визнано кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, в другу чергу.

Також, на адресу ліквідатора надійшла заява Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про включення до реєстру кредиторів з сумою вимог 34,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 року по справі №5/71/2012/5003 визнано кредиторські вимоги Ленінського РЦЗ м. Вінниці, в четверту чергу.

На адресу ліквідатора та до суду інші кредитори із вимогами до боржника не звертались.

Відомості про заборгованість по заробітній платі перед працівниками банкрута - відсутні.

Відтак, загальна сума боргу Приватного підприємства «Лестоб» перед кредиторами станом на 18.11.13 р. становить - 830,49 грн.

На виконання постанови господарського суду Вінницької області від 22.01.2013 року ліквідатором вживаються заходи, згідно чинного законодавства, по встановленню майнових активів підприємства-банкрута.

Так, ліквідатором були направлені запити до МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Головного Управління Держкомзему у Вінницькій області про наявність майнових активів зареєстрованих за ПП «Лестоб».

20.03.2013 р. ліквідатором направлявся лист керівнику ПП «Лестоб» про обов'язок передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні цінності, які належать банкруту. Проте, даний лист був повернутий на адресу ліквідатора із відміткою підприємства зв'язку за ф.20 «За закінченням терміну зберігання».

Ліквідатор звернувся до Другого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області із заявою про встановлення місцезнаходження печаток та штампів, установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, документів довготривалого зберігання (трудового архіву) що належать банкруту

Згідно відповіді Другого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, встановити місцезнаходження печаток та штампів, установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, документів довготривалого зберігання (трудового архіву)- є не можливим.

Станом на 18.11.13 р. місцезнаходження печаток та штампів, установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, документів довготривалого зберігання (трудового архіву) що належать банкруту - ПП «Лестоб» - не встановлено.

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 28.03.2013 р. по справі №5/71/2012/5003, арбітражному керуючому було затверджено оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень у вказаній справі.

За період виконання повноважень ліквідатора з 22.01.2013 року - по 18.11.2013 року оплата послуг арбітражного керуючого становить - 22 763,00 грн.

За результатами проведеної роботи ліквідатором встановлено, що майнові активи банкрута станом на 18.11.2013 р. відсутні, що підтверджується відповідними довідками:

- Державної інспекції сільського господарства у Вінницької області №1002/1896/13 від 18.06.2013 року, про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки;

- Головного управління Держземагенства у Вінницькій області №02-31/3761 від 14.06.2013 року, про відсутність відомостей про реєстрацію земельних ділянок;

- Вінницького ВРЕР УДАі УМВС України у Вінницькій області №9/7694 від 17.06.2013 року, про те, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

- інформаційної довідки Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №11517447 від 24.10.2013 року, про відсутність відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- Інформаційної довідки Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №11517801 від 24.10.2013 року, про відсутність відомостей у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно відповіді Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС №11537/19/10 від 14.06.2013 року усі розрахункові рахунки у фінансових установах, що належать банкруту - закриті.

В зв'язку з недостатністю (відсутністю) у банкрута майна та грошових коштів вимоги щодо оплати послуг арбітражного керуючого, вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - з сумою вимог 670,13 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці - з сумою вимог 126,05 грн.;

- Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці - з сумою вимог 34,31 грн.

- залишені без задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", вимоги, які не задоволені за недостатністю майна банкрута вважаються погашеними.

На дату складання ліквідаційного балансу майнові активи підприємства - банкрута відсутні.

Представник кредитора висловила згоду щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Лестоб" та припинення провадження у справі № 5/71/2012/5003.

Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута і встановлено, що вони підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..32, п.6 ст..40, ст..52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Лестоб" (код ЄДРПОУ 36063382, адреса : вул. 600-річчя, 18, кв. 35, м. Вінниця, Вінницька область, 21021) затвердити.

Приватне підприємство "Лестоб" (код ЄДРПОУ 36063382) як юридичну особу ліквідувати.

Провадження у справі № 5/71/2012/5003 припинити.

Повноваження ліквідатора Бойка В.О. припинити.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

3 - ПП "Лестоб" - вул. 600-річчя, буд. 18 кв. 35, м. Вінниця

4 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

5- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036

6 - Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці - вул. Червоноармійська, 3-А, м. Вінниця, 21009

7- Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

8 - Вінницький міський суд - 21100 м. Вінниця вул. Грушевського, 17

9- Відділ ДВС Ленінського р-ну - 21050 м. Вінниця вул. Грушевського, 17

10- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

11- Вінницьке головне управління статистики - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 15

12- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23

13- Інспекція Держтехнагляду по м. Вінниці - 21030 м. Вінниця, пр. Юності, 16

14- Вінницьке регіональне відділення ФДМУ - м. Вінниця вул. Гоголя, 10

15 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про деякі питання організації роботи Тернопільської обласної виборчої комісії, Центральна виборча комісія

Про деякі питання організації роботи Тернопільської обласної виборчої комісії До Центральної виборчої комісії 21 січня 2013 року надійшло звернення народного депутата України Стойка Івана Михайловича про бездіяльність Тернопільської обласної виборчої комісії щодо заміщення депутатів Тернопільської обласної ради, повноваження яких достроково припинено, наступними за черговістю кандидатами у депутати у виборчих списках місцевих організацій політичних партій.

НБУ признал неплатежеспособными два крупнейших по депозитам украинских банка

Фонд гарантирования вкладов физических лиц с 21 ноября ввел временную администрацию во «Всеукраинский акционерный банк» («VAB Банк») на основании решения Национального банка Украины об отнесении банка к категории неплатежеспособных, сообщается на странице Национального банка Украины в социальной сети Facebook.

Відбулася робоча зустріч із представниками Проекту Twinning

10 жовтня 2012 року в приміщенні Державної судової адміністрації України відбулася робоча зустріч із представниками Проекту Twinning «Підвищення ефективності та якості управління адміністративних ...

Про встановлення «зеленого» тарифу ТОВ «Дукат», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення «зеленого» тарифу ТОВ «Дукат» Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( z1957-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 2 листопада 2012 року № 1421, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca