Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы умнички.

Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Да, тут много необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про заміну сторони виконавчого провадження - Жовтневий районний суд м. Маріуполя - Шатілова Л. Г.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

263/699/14-ц

6/263/17/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону (а саме - стягувача) - ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.04.2013 року у справі № 2/263/691/2013 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» у розмірі 3712,18 гривень та судового збору у розмірі 214,60 гривень, на підставі виданого виконавчого листа, у зв'язку з тим, що ТОВ «АНСУ» є правонаступником ПАТ «ПУМБ» по договору про надання споживчого кредиту № 6007879 від 08.01.2008 року.

Сторони та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.04.2013 року у цивільній справі № 2/263/691/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені у повному обсязі таз відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 6007879 від 08.01.2008 року у розмірі 3712,18 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Згідно договору відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року, укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ», останнє набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6007879 від 08.01.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладених вимог закону заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по цивільній справі № 263/332/13-ц (2/263/691/2013), за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - стягувача ПАТ «Перший український міжнародний банк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (01015, місто Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, Код ЄДРПОУ 36757541).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Г. Шатілова

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Киеве перекрыты все станции метро

В Киевском метрополитене сообщили, что все станции метро на данный момент работают только на выход.

У Миколаєві перевіряли, як водії поступаються в русі оперативним службам

Взяти участь у проведенні профілактичних заходів Увага! Спецсигнал Миколаївська ДАІ запросила представників засобів масової інформації. Журналісти місцевих телеканалів мали можливість поговорити ...

У Чорному морі робот знайшов «Щуку»

На глибині близько 50 метрів науковці Чорноморського центру підводних досліджень разом із групою водолазів під керівництвом Івана Шевчука натрапили на затонулий під час Великої Вітчизняної війни ...

В каждом слове договора с контрагентом может скрываться подвох, – эксперт

Одна из основных проблем нашего законодательства – это декларативность большинства норм. Нормы эти по своей природе должны обеспечивать основные права и свободы граждан и субъектов предпринимательства, ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування


Консультации по наследству:
Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca