Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много необходимой информации. Огромнейшее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Огромнейшее спасибо за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Доброй ночи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду 19 лютого 2013 р - Донецький окружний адміністративний суд - Кравченко Т.О.

  1. УХВАЛА

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2013 р.                                Справа № 805/1271/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання нечинними рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу, -

встановив:

4 лютого 2013 року Відкрите акціонерне товариство «Трест Красноармійськшахтобуд» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, в якому просило суд:

-          визнати нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 28 грудня 2012 року про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 2 964,92 грн. відносно Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд»;

-          визнати нечинною вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про сплату боргу в сумі 4 364,72 грн. від 28 грудня 2012 року № ю-п-760 відносно Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1271/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/1271/13-а за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання нечинними рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.5. надати в строк до 1 березня 2013 року:

- розрахунково-платіжні відомості за січень-березень 2011 року та січень-листопад 2012 року;

- докази на підтвердження дати отримання спірних рішення та вимоги про сплату боргу.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. у разі заперечення проти позову надати в строк до 1 березня 2013 року ґрунтовні письмові заперечення, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення (формування вимоги про сплату боргу), з приводу яких подано позов;

4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.5. надати в строк до 1 березня 2013 року:

- повідомлення про проведення планової перевірки від 20 листопада 2012 року № 47 та докази його отримання позивачем;

- план-графік управління на 4 квартал 2012 року, затверджений наказом від 24 червня 2011 року № 54;

- акт від 28 грудня 2012 року № 170;

- документи на підтвердження підстав віднесення позивача в період з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року до 1 класу професійного ризику виробництва та в період з 1 січня 2012 року – до 52 класу професійного ризику виробництва;

- повідомлення про взяття на облік позивача як платника єдиного внеску;

- повідомлення про встановлення класу професійного ризику виробництва та докази його отримання позивачем;

- повідомлення про зміну позивачу класу професійного ризику виробництва та докази його отримання позивачем;

- рішення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про віднесення позивача до класу професійного ризику виробництва;

- повідомлення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зміну класу професійного ризику виробництва.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                          Кравченко Т.О.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 18.07.2012 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Голова ДСА України звернувся до Президента України з приводу критичної ситуації, що складається з підготовкою бюджетного запиту на 2013 рік

Міністерством фінансів України 24 липня 2012 року доведено граничні обсяги видатків загального фонду державного бюджету на 2013 рік для органів судової влади (крім Верховного Суду України, вищих ...

Саморегулируемые организации арбитражных управляющих обязали отчитываться Минюсту

Ежегодно, до 15 января, саморегулируемые организации арбитражных управляющих будут отчитываться Министерству юстиции о соответствии их деятельности Закону «О восстановлении платежеспособности ...

Деякі питання реалізації проекту соціально-економічного розвитку “Оновлення рухомого складу тролейбусного парку в м. Чернігів”, Кабінет Міністрів України

Деякі питання реалізації проекту соціально-економічного розвитку "Оновлення рухомого складу тролейбусного парку в м. Чернігів" Кабінет Міністрів України постановляє:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca