Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо создателям этого портала!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Спасибо творцам сайта!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання вини від 16 травня 2014 року - Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області - Гончарук-Аліфанова О. Ю.

  1. ВИРОК

Справа № 149/1335/14-к

Провадження №1-кп/149/113/14

Номер рядка звіту 36

ВИРОК

іменем України

21.05.2014 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12014020330000136 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1, одруженого, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України,

за участю прокурора Вовка І. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 14 лютого 2014 року в АДРЕСА_2, перебуваючи в своєму комп'ютерному клубі "ІНФОРМАЦІЯ_5", записав в цифровому форматі на DVD-R диск відеофільм "Tehasskaja.Reznja.Benzopiloy.2013.D.BDRip.x264.potroks", який, згідно мистецтвознавчої експертизи № 01-36/М-36 від 25 березня 2014 року, містить сцени та епізоди з проявами садизму, тортур, катування, безжалісність, демонструє та пропагує культ насильства та жорстокості, та збув його за грошову винагороду в сумі 5 грн ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 300 КК України, збут кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості.

В силу ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, щире каяття.

Обвинувальний акт надійшов до суду 16 травня 2014 року з угодою про визнання вини від 16 травня 2014 року.

Відповідно до зазначеної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. При цьому сторони погодили покарання ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст. 300 КК України - штраф в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 грн.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду, пояснив що він являється власником комп'ютерного клубу, в лютому 2014 року до нього звернувся ОСОБА_2, який просив записати йому фільм. Він, не знаючи що є фільми, які пропагують насильство та їх збут заборонено законом, записав фільм "Tehasskaja.Reznja.Benzopiloy.2013.D.BDRip.x264.potroks", та збув його ОСОБА_2; свої права, в тому числі, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, він розуміє, також йому зрозуміло наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, який буде йому призначено у разі затвердження угоди.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, переконавшись в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та вимогам закону, в томі числі, впевнившись, що відповідно до кваліфікації кримінального правопорушення сторони не позбавлені можливості укласти угоду, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 300 КК України, зобов'язання, взяті на себе за угодою обвинуваченим можливі для виконання, оскільки обвинувачений працює та має джерело прибутку, наявні фактичні підстави для визнання ОСОБА_1 винуватості, що, крім його пояснень, підтверджується оглянутими в судовому засідання матеріалами кримінального провадження - переліком творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, протоколом огляду місця події, планом-схемою до протоколу, мистецтвознавчою експертизою, приходить до висновку про затвердження угоди.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 468, 472, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між заступником Хмільницького міжрайонного прокурора юристом третього класу Вовком І. В. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 16 травня 2014 року.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 300 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання - штраф в розмірі 75 (сімдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (тисячу двісті сімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького обласного художнього музею витрати за проведення експертизи в розмірі 58 (п'ятдесят вісім) грн.

Речові докази по справі - DVD-R диск з фільмом "Техаська різня бензопилою", приєднаний до матеріалів кримінального провадження(а. с. 24) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Половину Болгарії за одну ніч засипало снігом: в Софії завірюха

У п'ятницю закрито рух через деякі перевали на Балканських горах, які зв'язують північні та південні регіони країни.

Про призначення О. Дьоміна Надзвичайним і Повноважним Послом України в Китайській Народній Республіці, Президент України

Указ  Президента України Призначити ДЬОМІНА Олега Олексійовича Надзвичайним і Повноважним Послом України в Китайській Народній Республіці. Президент України

Про внесення змін до персонального складу Громадської ради при МНС України, Міністерство надзвичайних ситуацій України

(з основної діяльності) м. Київ Про внесення змін до персонального складу Громадської ради при МНС України Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 року № 996( 996-2010-п ) "Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики" та на підставі протокольних рішень Громадської ради при МНС України від 3 листопада 2011 року № 3/13, від 26 грудня 2011 року № 4/1, від 30 березня 2012 року № 5/1 з метою створення належних умов для ефективної участі громадян та їх об'єднань в управлінні державними справами НАКАЗУЮ:

До уваги водіїв! Футбольний матч. ДАІ просить водіїв не паркувати транспорт з порушенням ПДР

Столична Державтоінспекція інформує, що 3 вересня о 20 годині на НСК Олімпійський відбудеться міжнародний товариський матч між Національними збірними командами України та Молдови.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca