2/754/6486/13
754/20579/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
27.11.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши вимоги ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-особи: Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних вище статтях, а саме:
1. Позовна заява не містить обґрунтування зазначеної в ній вимоги щодо виділення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в користування кімнату, розміром 14,8 кв.м. з лоджією, в той час, як з довідки - форми №3 вбачається, що у спірній квартирі є зареєстрованим неповнолітній ОСОБА_6, 1999 року народження.
2. Позивачем при поданні вказаного позову до суду, не залучено до участі у справі та не визначено процесуальне становище Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації.
3. Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме доказів щодо надання Органом опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації висновку щодо доцільності визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, власником особового рахунку у якому є недієздатна ОСОБА_2, чи доказів щодо відмови у наданні вищевказаного висновку.
4. Позовна заява не містить зазначення та залучення до участі у справі представника зареєстрованої у спірній квартирі неповнолітньої особи - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Позовна заява не містить зазначення адреси місця мешкання відповідача ОСОБА_4, за якою суд повинен сповістити вказану особу про розгляд справи, виходячи з тієї обставини, що позивачем вказано про фактичне не проживання даної особи у спірній квартирі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України, вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-особи: Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
В протилежному випадку заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько