Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот сайт,действительно, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные интернет порталы. Этот интернет проект достаточно прост в пользовании. На нем удобно отдыхать - просто и быстро.

Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в интернете!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про витребування доказів - Дніпровський районний суд міста Києва - Виниченко Л. М.

  1. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 755/2506/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Ликсової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування із ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" оригіналу договору № РО-18/165 від 14.08.2012 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та оригіналу договору № РО-18-165 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Клопотання мотивує тим, що оригінали вказаних договорів необхідно з метою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання про належність підписів на даних договорах відповідачці ОСОБА_1

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника відповідачки.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16В):

- Оригінал договору № РО-18/165 від 14.08.2012 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» та ОСОБА_1.

- Оригінал договору № РО-18-165 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» та ОСОБА_1.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 18 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про визначення відповідності розміру місцевої складової 1 черги ТЕС у смт Іванків Київської області ТОВ «Біогазенерго» встановленому Законом України «Про електроенергетику» розміру, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про визначення відповідності розміру місцевої складової 1 черги ТЕС у смт Іванків Київської області ТОВ «Біогазенерго» встановленому Законом України «Про електроенергетику» розміру

Статус участника боевых действий могут получить не только военные, но и гражданские работники, обеспечивающих проведение АТО

Статус участника боевых действий и соответствующие льготы могут получить не только военные, но и гражданские работники, обеспечивающих проведение АТО. Об этом заявила Министр социальной политики ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна

Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Обидва Гран-прі повезли на Донбас

Труба один з найдавніших музичних інструментів. Томаш Слюсарчик, професор музичної академії в польському місті Бидгощ каже, що впродовж тисячоліть вона нерозривно повязана з людиною, слугує ...





Юридическая практика:
Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca