Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет проект на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Сайт многофункционален в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто, удобно,быстро.

Огромное количество полезной информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - Деснянський районний суд міста Києва - Панасюк О. Г.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 1-в/754/254/14

Справа № 754/9994/14-к

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панасюк О.Г., при секретарі Кучинському Я.Ю., з участю прокурора Бережного Д.В., інспектора КВІ Чабан М.М., засудженого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ВКВІ у Деснянському районі м. Києва відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» ,-

Встановив:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 1 листопада 2013 року ОСОБА_2 засуджено за частиною другою статті 286 КК України на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Начальник Деснянського РВ КВІ м. Києва Білик С.А. звернувся до суду з поданням про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від відбуття покарання, оскільки засуджений до набрання чинності вказаного закону та на момент набрання ним чинності має на утримані двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання начальника Деснянського РВ КВІ м. Києва, засудженого, який просив його звільнити від відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» , дослідивши матеріали особової справи, суд вважає правильним задовольнити подання ВКВІ Деснянського району м. Києва та звільнити ОСОБА_2 від покарання, як особу, що підпадає під дію пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він засуджений за вчинення тяжкого злочину, вчиненого з необережності, до набрання чинності вказаного закону має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав не позбавлений.

Згідно пункту «в» статті 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, які на момент вчинення злочину не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Передбачених статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» перешкод для застосування амністії немає. На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд

Ухвалив:

Подання начальника Деснянського РВ КВІ м. Києва - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого 1 листопада 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за частиною другою статті 286 КК України на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з особами рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2013 р. за № 1681/24213 Про затвердження Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з особами рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України

Народный депутат предлагает запретить прерывать фильмы на рекламу

Народный депутат Василий Пазиняк проектом закона №2900 предлагает внести изменения в некоторые законодательные акты Украины относительно учета прав потребителей (телезрителей) при размещении ...

Питання Комісії при Президентові України з питань громадянства, Президент України

Указ  Президента України 1. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 19 серпня 2010 року № 826( 826/2010 ) «Питання Комісії при Президентові України з питань громадянства»:

Про затвердження Порядку використання коштів, звільнених у запас або відставку, для відселення їх із закритих та віддалених від населених пунктів військових гарнізонів, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для будівництва (придбання) житла для військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, для відселення їх із закритих та віддалених від населених пунктів військових гарнізонів





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca