Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал не лучший друг - этот интернет сайт, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми видеоидеями!

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Этот ресурс просто супер так много чего здесь любопытного и нужного. Желаю держаться так же высоко и дальше и всего самого... наилучшего во всем.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч - Апеляційний суд Хмельницької області - Болотін С. М.

  1. К О П І Я
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

К О П І Я

Провадження № 11-п/792/3/14

Справа № 678/11/14-к Головуючий в 1-й інстанції Ходоровський І.Б.

Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач Болотін С.М.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Болотіна С.М.,

суддів Вітюка І.В., Цугеля І.М.,

з участю секретаря Молодої І.О.,

прокурора Павлишина В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду від 29 січня 2014 року про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду, з поданням звернувся голова Летичівського районного суду про визначення підсудності розгляду кримінального провадження.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що в провадженні районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, що в силу вимог закону вимагає розгляду у колегіальному складі суду.

Стверджує, що в силу об'єктивних причин, створити колегіальний склад суду у кількості трьох професійних суддів в місцевому суді неможливо, що робить неможливий подальший розгляд справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про необхідність прийняття рішення стосовно скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як стверджується матеріалами подання, суддя районного суду Ходоровський І.Б. здійснював функцію судового контролю в процесі проведення дізнання та досудового розслідування в даному кримінальному провадженні з прийняттям рішення по суті, що робить неможливим створити колегіальний склад суду у складі трьох професійних суддів та виключає можливість розглянути кримінальну справу по суті законним складом суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Летичівського районного суду підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передачі на розгляд до Старосинявського районного суду, як найближчого за територіальністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Подання голови Летичівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 678/11/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передати на розгляд до Старосинявського районного суду.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Болотін С.М.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

керуючого санацією, ліквідатора), Міністерство юстиції України

Про видачу та переоформлення ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

В Іспанії майже п'ять мільйонів безробітних

Безробіття в Іспанії бє нові рекорди. Кількість офіційно зареєстрованих осіб, які шукають роботу, наразі 4,91 млн. Такі невтішні дані оголосило міністерство праці.У листопаді в четвертій економіці ...

Вчені вважають, що на Марсі набагато більше води, ніж було знайдено раніше

Російські вчені, що створили прилад ДАН, встановлений на борту марсохода К'юріосіті, розраховують знайти на Марсі області з більш високим вмістом води, ніж було знайдено раніше

Аварія літака в Донецьку: п’ятеро загиблих, восьмеро госпіталізовано

У результаті аварійної посадки пасажирського літака Ан-24 авіакомпанії Південні авіалінії в Донецькому міжнародному аеропорту ім. Прокофєвазагинули п'ятеро людей.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca