Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит наполнение этого интернет проекта.

Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Сайт - отпад. Благодарю. Чрезвычайно полезный и удобный интернет сайт.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч - Апеляційний суд Хмельницької області - Болотін С. М.

  1. К О П І Я
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

К О П І Я

Провадження № 11-п/792/3/14

Справа № 678/11/14-к Головуючий в 1-й інстанції Ходоровський І.Б.

Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач Болотін С.М.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Болотіна С.М.,

суддів Вітюка І.В., Цугеля І.М.,

з участю секретаря Молодої І.О.,

прокурора Павлишина В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду від 29 січня 2014 року про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду, з поданням звернувся голова Летичівського районного суду про визначення підсудності розгляду кримінального провадження.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що в провадженні районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, що в силу вимог закону вимагає розгляду у колегіальному складі суду.

Стверджує, що в силу об'єктивних причин, створити колегіальний склад суду у кількості трьох професійних суддів в місцевому суді неможливо, що робить неможливий подальший розгляд справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про необхідність прийняття рішення стосовно скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як стверджується матеріалами подання, суддя районного суду Ходоровський І.Б. здійснював функцію судового контролю в процесі проведення дізнання та досудового розслідування в даному кримінальному провадженні з прийняттям рішення по суті, що робить неможливим створити колегіальний склад суду у складі трьох професійних суддів та виключає можливість розглянути кримінальну справу по суті законним складом суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Летичівського районного суду підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передачі на розгляд до Старосинявського районного суду, як найближчого за територіальністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Подання голови Летичівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 678/11/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передати на розгляд до Старосинявського районного суду.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Болотін С.М.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Адвокаты сформируют «черный список» тех, кто нарушает их права, – И.Костин

Старший партнер ЮК «Правовой альянс» Илья Костин на своей странице в соцсети заявил, что адвокаты приняли решение сформировать «черный список» всех, кто нарушает права адвокатов. Согласно сообщению, ...

У столиці за два місяці операції «Автобус - 2014» інспектори ДАІ 24 (!) водії, які працювали на маршруті у нетверезому стані

Як уже повідомляли ЗМІ, з 20 травня столична ДАІ проводить операцію Автоперевізник. Мета - виявлення та притягнення до адміністративної відповідальності перевізників, що працюють без ліцензії, ...

В Україні переписали Правила дорожнього руху

У понеділок, 11 лютого, на закритому засіданні Кабінету міністрів була прийнята нова редакція правил дорожнього руху (ПДР).

Щодо застосування у судовій практиці законодавства, яке регулює питання виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва військовослужбовців, Вищий адміністративний суд України

Головам апеляційних адміністративних судів До Вищого адміністративного суду України надійшов лист Міністерства оборони України, в якому порушено питання щодо застосування у судовій практиці законодавства, яке регулює питання виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, зокрема стосовно визначення складу грошового забезпечення, з якого обчислюється така допомога.





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca