Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот сайт классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет сайт,без всякого сомнения, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Интернет портал достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Ваш сайт - супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю так держать и всего самого... наилучшего во всем.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-3/391-2012 за апеляційною - Севастопольський апеляційний господарський суд - Борисова Юлія Володимирівна

  1. СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2013 року Справа № 5002-3/391-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Плута В.М.,

Рибіної С.А.,

представники сторін не викликались;

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-3/391-2012

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 17 липня 2012 року у справі № 5002-3/391-2012

за позовом державного підприємства "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49, м. Керч, 98320)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" (вул. Г. Аджимушкая, 5, кв. 11, м. Сімферополь, 95000)

про стягнення 646456,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012 у справі № 5002-3/391-2012 позов державного підприємства "Керченський морський рибний порт" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на користь державного підприємства "Керченський морський рибний порт" - 1002218,53 грн. заборгованості по контракту бербоутного чартеру № 37/08 від 29.10.2008, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на користь державного підприємства "Керченський морський рибний порт" - 20044,38 грн. судового збору.

Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-3/391-2012 розгляд апеляційної скарги відклався на 13 травня 2013 року о 15 год.15 хв.

Втім, при роздрукуванні ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-3/391-2012 в резолютивній частині, копіях, які також було надіслано на адресу осіб, що беруть участь у справі, з причин технічного характеру було помилково зазначено, замість "на 24 квітня 2013 року о 15 год. 15 хв.", вказано "на 13 травня 2013 року о 15 год. 15 хв.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суд від 15 квітня 2013 року, вказавши правильно "на 24 квітня 2013 року о 15 год. 15 хв.".

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-3/391-2012.

2. В резолютивній частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-3/391-2012 замість "на 13 травня 2013 року о 15 год. 15 хв.", вказати правильно "на 24 квітня 2013 року о 15 год. 15 хв.".

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді В.М. Плут

С.А. Рибіна

Розсилка з повідомленням:

1. Державне підприємство "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49,Керч,98300)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" (вул. Г. Аджимушкая, 5, кв. 11,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

що втратив чинність, наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 27 вересня 2010 року № 303, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 листопада 2013 р. за № 1926/24458 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 27 вересня 2010 року № 303

Про призначення стипендій Президента України учасникам і призерам міжнародних учнівських олімпіад з математики, інформатики, фізики, біології та екології 2013 року, Міністерство освіти і науки України

Про призначення стипендій Президента України учасникам і призерам міжнародних учнівських олімпіад з математики, інформатики, хімії, фізики, біології та екології 2013 року

Росія оголосила Україні «автомобільну війну»

З 1 вересня при завезенні на територію Росії українських автомобілів, як нових, так і старих, доведеться сплачувати утилізаційний збір у повному обсязі.

Про затвердження Порядку реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які звернено стягнення, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2013 р. за № 159/22691 Про затвердження Порядку реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які звернено стягнення





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca