Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Для меня это была огромная находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь на ресурсе и валить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про відстрочку виконання рішення суду - Шахтарський міськрайонний суд Донецької області - Пархоменко І. О.

  1. УХВАЛА

Справа № 554/555/2012

УХВАЛА

           17 грудня 2012 р.                                                                       м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді: Пархоменко І.О.

при секретарі: Лисенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шахтарську Донецької області справу за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську про відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області звернулося з заявою про відстрочку виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2010 року в частині зобов’язання сплатити судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На обґрунтування вимог заявник послався на те, що на теперішній час в Управлінні пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області немає реальної можливості фактично виконувати рішення суду в частині зобов’язання управління сплатити судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у зв’язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України у 2010-2011 роках фінансування регіональних управлінь в частині судових витрат передбачено не було , в зв’язку з чим управління не має можливості в добровільному порядку виконати дане зобов’язання. Просили відстрочити виконання рішення в частині зобов’язання управління сплатити судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи строком на три роки.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, про що свідчить власноручний підпис на розписці про вручення судової повістки.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 року, також стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, за заявою сторони, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,змінити спосіб порядок виконання рішення.

Заявником не наведені виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення. Документи, які свідчили б про наявність таких виняткових обставин також не надані.

За таких підстав в задоволені заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про відстрочку виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області в частині зобов’язання управління сплатити судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на три роки – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пархоменко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Продолжилось заседание ВАСУ по делу по иску о лишении мандата С.Власенко

Как сообщает корреспондент «ЮП», сегодня в 10:40 началось заседание коллегии судей Высшего административного суда Украины (судья-докладчик – Михаил Зайцев) по рассмотрению дела о досрочном прекращении ...

Сумська міськрада схвалила знесення двох пам'ятників Леніну

Сумська міська рада на сесії27лютого більшістю голосів підтримала пропозицію мера про знесення двох пам'ятників Леніну,повідомляє сумське інтернет-виданняДанкор.

Голови вищих спеціалізованих судів визначатимуть територіальну підсудність справ із зони АТО

 Учора, 12 серпня 2014 року, Верховна Рада України ухвалила Закон "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (відповідний ...

Про заяву кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Соколова М.В., включеного до виборчого списку політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина", Центральна виборча комісія

Про заяву кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Соколова М. В., включеного до виборчого списку політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca