Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.

Для меня это была огромная находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь на ресурсе и валить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный ресурс!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про відстрочку виконання рішення суду - Шахтарський міськрайонний суд Донецької області - Пархоменко І. О.

  1. УХВАЛА

Справа № 554/555/2012

УХВАЛА

           17 грудня 2012 р.                                                                       м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді: Пархоменко І.О.

при секретарі: Лисенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шахтарську Донецької області справу за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську про відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області звернулося з заявою про відстрочку виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2010 року в частині зобов’язання сплатити судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На обґрунтування вимог заявник послався на те, що на теперішній час в Управлінні пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області немає реальної можливості фактично виконувати рішення суду в частині зобов’язання управління сплатити судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у зв’язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України у 2010-2011 роках фінансування регіональних управлінь в частині судових витрат передбачено не було , в зв’язку з чим управління не має можливості в добровільному порядку виконати дане зобов’язання. Просили відстрочити виконання рішення в частині зобов’язання управління сплатити судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи строком на три роки.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, про що свідчить власноручний підпис на розписці про вручення судової повістки.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 року, також стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, за заявою сторони, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,змінити спосіб порядок виконання рішення.

Заявником не наведені виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення. Документи, які свідчили б про наявність таких виняткових обставин також не надані.

За таких підстав в задоволені заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про відстрочку виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області в частині зобов’язання управління сплатити судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на три роки – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пархоменко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Одеські правоохоронці провели профілактичну бесіду в оздоровчому літньому таборі

До популярного Дитячого Центру Молода гвардія днями завітали правоохоронці. Працівники відділу Державтоінспекції міста Одеси та кримінальної міліції у справах дітей вирішили нагадати дітям основи ...

У Німеччині з'ясували, що загрожує безпеці країни

Ісламський тероризм, лівий та правий екстремізм залишаються головними загрозами для безпеки Німеччини.

В яку копієчку обійдеться податок на нерухомість?

ласником скількох обєктів житлової нерухомості є простий українець (фізособа), юридична особа або нерезидент? З початком 2013-го це запитання стало дуже актуальним, адже законодавчо введений ...

Итальянская подала иск к «Газпрому» чтобы добиться выгодных условий поставки топлива

Итальянская компания Edison (подконтрольная Électricité de France) инициировала арбитражный судебный процесс с российским «Газпромом». Edison намерена добиться более выгодных для себя ...





Юридическая практика:
Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca