Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Этот интернет проект суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще! Действуйте!

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про відшкодування збитків та моральної шкоди - Господарський суд Житомирської області - Сікорська Н.А.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" січня 2013 р. № 12/906/13/13-Г

Суддя Сікорська Н.А., розглянувши

позовну заяву 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт.Ємільчине Житомирської області)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (смт.Ємільчине Житомирської області)

3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт.Ємільчине Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданої неналежним наданням послуг з електропостачання.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивачів:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- надати письмові пояснення та відповідні докази в підтвердження прийняття необхідних заходів, направлених на зменшення та уникнення збитків;

- надати письмові обгрунтування стягнення з відповідача вартості недоотриманої електроенергії, вартості магазина, вартості проведення оцінки магазина, вартості торгового обладнання, холодильника, морозильних камер, канцелярських витрат, транспортних витрат, вартості проїзду, єдиного податку, єдиного соціального внеску, тощо як збитків, понесених в результаті неправомірного припинення електропостачання;

- надати докази в підтвердження обізнаності відповідача щодо укладення позивачами договору про спільну діяльність та договору спільного використання приміщення від 23.03.2011 р.

4. Зобов'язати позивача 1:

- надати докази в підтвердження права власності на магазин по вул. Василівська, 4, с. Середи.

- надати докази в підтвердження права власності на торгове обладнання, холодильник, морозильні камери,

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обгрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати виписку з ЄДР (належним чином завірені копії - в справу).

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк: 5 прим.

1 - у справу,

2-5 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Медиаюристы подготовили инструкцию по взаимодействию милиции со СМИ

Ассоциация медиаюристов подготовила для сотрудников милиции инструкцию по работе с журналистами. В частности, документом предписывается не мешать представителям СМИ проводить видео- и фотосъемку ...

Не дайте себе одурити

У маршрутках та метро ми щоденно бачимо десятки оголошень із заманливими пропозиціями отримати швидкі гроші без будь-яких клопотів. В одних українців спокушають купити побутову техніку, меблі, ...

Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 13 липня 2012 року № 528, Міністерство охорони здоров'я України

Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 13 липня 2012 року № 528 З метою раціонального та цільового використання бланків листків непрацездатності( z1454-04 ), закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік( 4282-17 ) за бюджетною програмою КПКВК 2301350 "Організація і регулювання діяльності установ та окремі заходи у системі охорони здоров'я" в частині "Забезпечення бланками листка тимчасової непрацездатності закладів охорони здоров'я", на підставі листа Державного підприємства "УКРВАКЦИНА" від 13 грудня 2012 року № 01.05.20-06/1152 НАКАЗУЮ:

Про затвердження Порядку доведення до споживачів інформації про вид об’єкта туристичної інфраструктури та його категорію, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку доведення до споживачів інформації про вид об’єкта туристичної інфраструктури та його категорію Відповідно до частини третьої статті 19 Закону України "Про туризм"( 324/95-ВР ) Кабінет Міністрів України постановляє:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...

Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca