Справа № 2-1318/11
РІШЕННЯ
іменем України
27 грудня 2012 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Дігтярь Н.В.
при секретарі Демяненко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, посилаючись на те, що відповідач допустив порушення п.48 Правил користування електричною енергією для наседення, що виявилося у порушенні пломби Держстандарту на приладі обліку. При перевірці представниками позивача про порушення Правил було складено акт № В 027054 від 05.12.2009року. Діями відповідача позивачу нанесена майнова шкода в сумі 146,93грн, яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не зявився, по наявним у матеріалах справи доказам, на підставі ст.169 ЦПК України з постановою по справі заочного рішення.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача повинні бути задоволені за наступних підстав:
Відповідач проживає в АДРЕСА_1. Договір з відповідачем про надання послуг не укладений, але на нього відкритий особистий рахунок і відповідач фактично користується електроенергією.
При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено порушення пломби Держстандарту на приладі обліку.
Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було складено акт № В 027054 від 05.12.2009року, який був підписаний відповідачем.
Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для наседення та п.п.3.1 (п. 1) Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, сума майнової шкоди, спричиненої відповідачем, становить 146,93грн, які і повинні бути стягнені з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн та на користь позивача підлягають поверненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в рахунок відшкодування майнової шкоди 146грн 93коп та в рахунок повернення сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути прерглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
