1-кп/754/667/13
754/18894/13-к
УХВАЛА
Іменем України
14.11.2013
Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючий - суддя Котович О.Л.,
секретар - Опішняк М.П.,
з участю прокурора Старостенко А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110030014041 за ч.2 ст.185 КК України відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого :
(1) 05.05.1993 року Московським районним судом м.Києва за ст.ст.140 ч.1, 229-6 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки згідно ст.46-1 КК України,
(2) 07.09.1993 року Ватутінським районним судом м.Києва за ч.2 ст.140, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
(3) 23.01.1998 року Ватутінським районним судом м.Києва за ч.2 ст.229-6 КК України до 3 років позбавлення волі,
(4) 06.12.2001 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі,
(5) 07.02.2006 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі,
(6) 28.05.2010 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.ст.395, 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт з додатками надійшов в суд 4 листопада 2013 року.
Підготовче судове засідання було призначено на 11 листопада 2013 року.
В зв'язку з неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено на 14 листопада 2013 року.
Належним чином викликаний в підготовче судове засідання потерпілий не прибув і подав заяви про відмову від участі в підготовчому судовому засіданні і в судовому розгляді.
На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілого з врахуванням положень ст.325 КПК України.
Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з'ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.
Прокурор просить прилучити до справи матеріали кримінального провадження на підтвердження вини обвинуваченого і щодо характеристики його особи та постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику для допиту обвинуваченого.
Обвинувачений клопотань не заявив.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжним заходом особисте зобов'язання до 25 грудня 2013 року.
Учасники судового провадження під час підготовчого судового засідання клопотань щодо обраного обвинуваченому запобіжного заходу не заявили, а тому особисте зобов'язння вважається продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за кримінальним провадженням № 12013110030014041 за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 на 10 годину 30 хвилин 14 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.
Особисте зобов'язння обвинуваченого вважати продовженим.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор.
Викликати в судове засідання прокурора і обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Головуючий :
