Справа № 435/1533/13-ц 2/435/2163/13
УХВАЛА
20 лютого 2013 року м.Луганськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Луганска Селинний М.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська від 14.02.2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві було запропоновано в виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.
Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачеві вчасно було вручено ухвалу суду від 14.02.2013 року, недоліки не виправлено.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя М.С.Селинний
