10.06.2014
Справа № 335/1006/14-к 1-в/335/27/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі - Лиходід Ю.А., за участю прокурора - Юрченко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2006 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2,3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, вказаним вироком задоволено позов потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 2460 гривень. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.08.2006 року вирок судуд залишено без змін. Вирок суду від 29.06.2006 року набрав законної сили та був звернений до виконання.
31.01.2014 року на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал втрачений.
В судове засідання державний виконавець не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений.
Враховуючи викладене, а також те, що неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судовим розглядом встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2460 гривень надійшов на виконання 13.07.2010 року. 14.07.2010 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Виконавче провадження знищено, що підтверджується актом вилучення виконавчих проваджень, в зв'язку з чим не можливо здійснити стягнення збитків на користь потерпілого .
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого документу.
Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2006 року щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2 в сумі 2460 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В.Воробйов
