Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Вы супер!!! Все что вы делаете для пользователей очень важно!!!

Этот интернет проект просто отпад. Благодарю. Действительно нужный и в тоже время функциональный сайт.

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення з останнього 267 233 - Господарський суд м. Києва - Мельник В.І.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/30

23.01.14

За позовом                     Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго»

До                               Житлово-будівельного кооперативу «Вагоноремонтник - 2»

Про                              стягнення 267 233,94 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергетична компанія «Київенерго» (далі – позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Вагоноремонтник - 2» (далі – відповідач) про стягнення з останнього 267 233,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1220006.

Ухвалою суду від 28.12.2009р. порушено провадження у справі № 1/30 та призначено розгляд на 29.01.2010р.

29.01.2010р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не встиг ознайомитись з матеріалами справи.

Суд вирішив зупинити провадження у справі згідно ухвали суду від 29.01.2010р., оскільки встановлено, що позивачем виставлялась вартість послуг згідно тарифів, легітимність яких оскаржена у Шевченківському районному суді міста Києва та Окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з Комунального підприємства за Договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережібі - 2"удівельного кооперативу "му засіданні заявлено клопотання про фіксування судового процесу та про зупинення провадженнят.

          Оскільки розгляд справи № 1/30 був неможливий до вирішення пов’язаної з нею справи № 8/588, які стосуються спірних тарифів, суд зупинив провадження у справі № 1/30 до розгляду справи № 8/588 Окружним адміністративним судом міста Києва згідно ухвали суду від 29.01.2010р.

          Листом № 06-37.1/114/14 від 13.01.2014р. суд просив повідомити сторін про результати розгляду пов`язаної справи.

           22.01.2014р. відповідач направив до суду лист, в якому повідомляв суд про можливість поновлення провадження у справі № 1/30.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 1/30.

Розгляд справи призначити на 28.02.14 о 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов’язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:

-подати письмові пояснення, з урахуванням позовних вимог та заперечень на них.

Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                    В.І. Мельник

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна

Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування

Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду та допомоги тому спадкодавцеві, який через літній вік або важку хворобу, чи інвалідність був у безпорадному стані

Державний чи приватний нотаріус

Чи може приватний нотаріус посвідчити договір дарування нерухомого майна? Таке питання ще зустрічається у деяких громадян бажаючих здійснити таку операцію.

які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ "Аудиторська фірма "Партнер-аудит", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо відмови у внесенні до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ "Аудиторська фірма "Партнер-аудит"





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca