ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.13 р. № 905/977/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м.Горлівка, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон», м.Горлівка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 378 210,75 грн., 3% річних у розмірі 378,21грн., інфляційних витрат у розмірі 14 796,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м.Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон», м.Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 378 210,75 грн., 3% річних у розмірі 378,21грн., інфляційних витрат у розмірі 14 796,85 грн.
Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В Інформаційному листі від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державної судової адміністрації України зазначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додасться оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника-останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету — грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення №137 від 30.01.2013р. про сплату судового збору, але без підписів посадових осіб, відбитку печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви доданий лише фіскальний чек №7994 від 05.02.2013р. про надіслання відповідачу копії позовної заяви, але без листа з описом вкладення.
Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м.Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон», м.Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 378 210,75 грн., 3% річних у розмірі 378,21грн., інфляційних витрат у розмірі 14 796,85 грн. повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток ( тільки на адресу позивача: 84603, вул.Володарського,9, м.Горлівка, Донецька обл.): позовна заява та додані до неї документи на 37 аркушах, поштовий конверт.
Суддя Філімонова О.Ю.
Надруковано 3 примірника:
1-госп.суду
1-позивачу
1-відповідачу
