Справа № 127/4666/13-ц
Провадження № 2/127/2335/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Антонюка В.В.,
при секретарі - Антоновій К.Є.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - Олійника А.М., та Лимара А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Вінниці про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Вінниці про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що працюючи на Державному підприємстві «Вінницька механізована колонна» отримав виробничу травму, про що було складено акт по формі Н-1 від 6.08.2001 року.
Згідно висновку Вінницької МСЕК від 11 грудня 2001 року у нього встановлено 100 (сто) відсотків втрати професійної працездатності, у зв'язку з травмою - безтерміново.
У зв'язку з травмою позивач неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив та продовжує проходити курси лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.
Внаслідок вказаних обставин ОСОБА_4 завдано тяжкі фізичні та глибокі моральні страждання, оскільки кардинально змінився його звичайний уклад життя, що вимагає великих зусиль для організації свого життя й відновлення здоров'я та значного матеріального забезпечення. З моменту настання нещасного випадку позивач став не здатним до самообслуговування та повністю залежить від інших осіб, нездатен вільно пересуватися та нездатним до трудової діяльності. Постійно відчуває нестерпний спинний біль, ломоту в тілі. Права рука та нога практично паралізовані. Весь час відчуває оніміння всього тіла, так як знаходиться переважно в лежачому та сидячому стані, рухається дуже мало.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної отриманою на виробництві травмою в сумі 229 400,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача македон Ю.В., підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
Представники відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Вінниці - Олійник А.М., та Лимар А.В., позов не визнали, заперечили проти його задоволення та пояснили, що на момент розгляду справи відсутні норми Закону, які передбачають право потерпілих на відшкодування моральної шкоди, тому підстав для стягнення з відділення фонду сум у відшкодування моральної шкоди згідно закону не існує.
З»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час роботи на Державному підприємстві «Вінницька механізована колонна» позивач отримав виробничу травму, що підтверджено актом по формі Н-1 від 6.08.2001 року та довідкою МСЕК від 11 грудня 2001 року ( а.с.7, 10-12).
З дня встановлення стійкої втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.
Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» та згідно з підпунктом «е»п.1 частини 1 ст.21 та частини 3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які причинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов'язаний виплатити потерпілому грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння йому цієї шкоди. Зазначені норми не містять будь-яких інших додаткових умов щодо відшкодування моральної шкоди.
Законом України «Про державний бюджет України на 2006 рік» від 20 грудня 2005 року №-3235-1У зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 ст.1, та абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей, підпункту «е» пункту 1 частини 1 ст.21, частини 3 ст.28 та частини 3 ст.34 Закону, а також згідно п.22 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року №-489-У, який набрав чинності з 1 січня 2007 року, з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом зупинено на 2007 рік дію абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку, підпункту «е» пункту 1 частини 1 ст.21, частини 3 ст.34.
Таким чином, право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача ще до набрання чинності як Законом України «Про державний бюджет України на 2006 рік» так і Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік».
Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Також відповідно до ч.1, ч.2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
Норми закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» передбачали відшкодування моральної шкоди застрахованим особам як страхову виплату, тому покладення на відділення Фонду обов'язку по сплаті такої страхової виплати не є цивільною відповідальністю зазначеного органу.
Суд не може погодитись з посиланням представників відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Вінниці на те, що позивачеві необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що ст.44 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей припиняється з 1 січня 2008 року незалежно від часу настання страхового випадку.
Норми Закону №-1105-Х 1У є спеціальними і стосуються прав застрахованих осіб, якими є працівники, оскільки Законом передбачено, що укладаючи угоду про обов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку страховик (Фонд) тим самим бере на себе зобов'язання надати застрахованим особам всі передбачені ст.21 Законом соціальні послуги та виплати. До страхових виплат належить, зокрема, грошова сума, яка виплачується застрахованому за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому. Відповідно до вимог Закону моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві полягає, зокрема, у фізичному болю, фізичних та душевних стражданнях, які він зазнає у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, що спричиняє порушення особистих немайнових прав потерпілого - право на життя, на охорону здоров'я тощо.
Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 229400,00 грн. є великою.
З урахуванням ступеня втрати працездатності, встановленої по нещасному випадку на виробництві - 100%, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, розмір відшкодування шкоди має бути встановлений в сумі 120 000 гривень.
В решті позову слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 58 Конституції України, ст.9 Закону України «Про охорону праці», ст.21, 28, 34 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», ст. 5 ЦК України, ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, що розташоване по вул.. Хмельницьке шосе, 2 в м. Вінниці на користь ОСОБА_4 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я на виробництві.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці на користь держави судовий збір у розмірі 1200,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В.Антонюк
