ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2955/14-ц
провадження № 2/753/2532/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого- судді Трусової Т.О.,
при секретарі Мінасян С.Г.,
з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що відповідач працює неофіційно, займаючись ремонтом автомобілів, і має заробіток не менше 5000 грн. в місяць. Проте він ухиляється від утримання сина і матеріальної допомоги добровільно не надає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала пославшись на те, що вона не у змозі самостійно утримувати дитину, а відповідач надає кошти на сина нерегулярно і в сумах, які визначає сам. Пояснила, що звільнившись з постійної роботи, відповідач тим самим ухиляється від утримання дитини, так як він має неофіційні доходи від ремонту автомобілів, однак надати докази цього вона не може.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн. Послався на те, що саме цю суму він у змозі сплачувати в якості аліментів, так як є безробітним і не має жодних інших доходів, окрім допомоги по безробіттю. Пояснив, що до останнього часу він добровільно сплачував аліменти на утримання сина, а також купував йому подарунки, однак колишня дружина перешкоджає його спілкуванню з сином.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2004 р., від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
14 травня 2013 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.2).
Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю і перебуває на її утриманні (а.с. 3).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом, після розірвання шлюбу батько надавав певну матеріальну допомогу на утримання сина, проте вказана допомога не є стабільною і регулярною.
Оскільки сторони не домовились про добровільну участь батька в утриманні дитини, спір про стягнення аліментів підлягає вирішенню судом.
З 19 липня 2013 р. відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку у Броварському міськрайцентрі зайнятості як безробітний і з листопада 2013 р. отримує допомогу по безробіттю (а.с. 21). Середній розмір допомоги, яку отримує відповідач, становить 1542,74 грн. в місяць.
Таким чином відповідач має нерегулярний і мінливий дохід, що згідно з приписом ст. 184 Сімейного кодексу України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи конкретну суму, яка підлягає стягненню з відповідача в якості аліментів, суд враховує рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, задовільний стан здоров'я відповідача та відсутність у нього інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він повинен утримувати. За таких обставин суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в сумі 650 грн., що наближено до 1/2 частини встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.
На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач за законом звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2013 року, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
