Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Да, тут много актуальной информации.

Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему сильно рад! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный ресурс!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення аліментів - Святошинський районний суд міста Києва - Мазур І. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2777/14-ц

пр. № 2/759/2323/14

03 квітня 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона з 17.02.2010р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Він після реєстрації шлюбу за власною ініціативою погодився удочерити її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував дитину на своє прізвище. З відповідачем вони проживають окремо на протязі трьох місяців, оскільки у відповідача виник конфлікт з її матір'ю і вони не можуть проживати в одній квартирі з її матір'ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74, 224-228, 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, винести заочне рішення по справі. Позивач проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2010р./а.с.3/

5.01.2011р. сторони отримали свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2./а.с.4/

Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Проживають за різними адресами.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживають разом з матір'ю. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Відповідач немає інших дітей і аліментів не сплачує. В той же позивачка не в змозі одна утримувати доньку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв'язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати відповідно до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, а саме від дня пред'явлення позову, починаючи з 13.02.2014року і до досягнення дитиною повноліття .

Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 229грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області Чорнобильського району с.Усів, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2014року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області Чорнобильського району с.Усів, громадянина України на користь держави судові витрати по справі 229грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.)

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Ярмарки вирівняють ціни

Для врегулювання цін на сільськогосподарську продукцію потрібно організувати проведення сільськогосподарських ярмарків у Севастополі, де в торговельних мережах вартість овочів та фруктів майже ...

На Миколаївщині працівники ДАІ закликають водіїв та пішоходів до взаємної поваги на дорозі

За сім місяців поточного року на території Миколаївської області сталося 89 дорожньо-транспортних пригод за участю пішоходів, в яких 19 осіб загинуло, ще 75 отримали травми. При цьому за статистикою ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 29.12.2012 № 1854, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 29.12.2012 № 1854 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови НКРЕ від 26.10.2006 № 1419( v1419227-06 ) "Про затвердження Порядку визначення відрахувань коштів на поточні рахунки постачальників електричної енергії за регульованим тарифом та на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії", ураховуючи звернення ДП "Енергоринок" (лист від 15.01.2013 № 04/41-490), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Наследство, пропущен срок — что делать?

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство, возобновление сроков вступления в наследство через суд, помощь юриста в возобновлении сроков





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca