Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество полезной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа этого портала.

Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення аліментів - Святошинський районний суд міста Києва - Мазур І. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2777/14-ц

пр. № 2/759/2323/14

03 квітня 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона з 17.02.2010р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Він після реєстрації шлюбу за власною ініціативою погодився удочерити її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував дитину на своє прізвище. З відповідачем вони проживають окремо на протязі трьох місяців, оскільки у відповідача виник конфлікт з її матір'ю і вони не можуть проживати в одній квартирі з її матір'ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74, 224-228, 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, винести заочне рішення по справі. Позивач проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2010р./а.с.3/

5.01.2011р. сторони отримали свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2./а.с.4/

Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Проживають за різними адресами.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживають разом з матір'ю. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Відповідач немає інших дітей і аліментів не сплачує. В той же позивачка не в змозі одна утримувати доньку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв'язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати відповідно до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, а саме від дня пред'явлення позову, починаючи з 13.02.2014року і до досягнення дитиною повноліття .

Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 229грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області Чорнобильського району с.Усів, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2014року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області Чорнобильського району с.Усів, громадянина України на користь держави судові витрати по справі 229грн.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.)

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Генпрокуратуре подтвердили еще одну смерть митингующего

Около 9 часов утра, в помещении библиотеки было выявлен еще один мужчина с огнестрельными ранениями, который находился без сознания. В скором времени он умер. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

Глава СБУ заявляет о начале проведения антитеррористической операции на Украине

Глава Службы безопасности Украины (СБУ) Александр Якименко заявляет о начале проведения антитеррористической операции на Украине. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках з центральним опаленням, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Порядку надання компенсації особам, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках з центральним опаленням

Евросуд отказался давать властям Украины указания воздержаться от вмешательства в акции протеста

23 декабря 2013 года Министерство юстиции Украины получило письмо от Европейского суда по правам человека по делу «Даневич и другие против Украины». В письме правительству сообщалось о том, что ...





Юридическая практика:
Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca