23 декабря 2013 года Министерство юстиции Украины получило письмо от Европейского суда по правам человека по делу «Даневич и другие против Украины». В письме правительству сообщалось о том, что 17 декабря 2013 года Палата Евросуда отказала в удовлетворении ходатайства заявителей, в котором они обращались с просьбой к Европейскому суду по правам человека предоставить Правительству Украины указания воздержаться от вмешательства в акции протеста путем разгона или блокировки протестующих. Однако известно об этом стало только сейчас — из выступления министра юстиции Украины Елены Лукаш во время брифинга в Кабинете Министров Украины 15 января с. г.
Как сообщает редакции «ЮП» пресс-служба Минюста, министр проинформировала, что Евросуд принял такое решение потому, что заявители не доказали наличие индивидуального риска.
«Хочу подчеркнуть, что Евросуд неоднократно высказывал свою позицию относительно критериев свободы мирных собраний и недопустимости нарушения общественного порядка. Во-первых, Суд неоднократно отмечал, что статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод каждому гарантируется право на свободу мирных собраний. Только мирные собрания защищаются правом на мирные собрания, закрепленным статьей 11 Конвенции. Собрания должны считаться мирными, если у его организаторов мирные намерения. Собрание, которые планируются как «не мирные», будут незаконными также из-за существования весомых и очевидных доказательств угрозы неизбежного применения насилия», — подчеркнула Елена Лукаш.
Она также напомнила, что вопрос мирных собраний Евросуд рассматривал в ряде дел: «Сиссе против Франции», «Руфи Османи против Бывшей Югославской Республики Македония», «Ева Мольнар против Венгрии», «Баррака против Франции» и другие.
По результатам их рассмотрения Суд сделал следующие выводы:
— Единственным видом собраний, которые нельзя отнести к категории «мирных собраний», есть такие собрания, в которых организаторы и участники намерены применять насилие;
Народные депутаты внесли изменения в Регламент Верховного Совета УкраиныПарламент голосами 247 народных депутатов принял во втором чтении и в целом Закон Украины «О внесении изменений в Регламент Верховного Совета Украины» (№11335). Проект был внесен председателем ...
Про призначення позачергових виборів Анадольського сільського голови (Анадольська сільська рада Хотинського району Чернівецької області), Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Анадольського сільського голови Бойка В. В. (Анадольська сільська рада Хотинського району Чернівецької області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14( 2487-17 ), частин першої( 2487-17 ) та п’ятої статті 15( 2487-17 ), статей 60( 2487-17 ), 61 Закону України( 2487-17 ) "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Верховна Рада України постановляє:
| Про затвердження Плану виступів працівників структурних підрозділів центрального апарату Міністерства юстиції, його підвідомчих установ, діяльність яких спрямовується та координується через Міністра юстиції, у засобах масової інформації у I півріччі 2013 року, Міністерство юстиції УкраїниПро затвердження Плану виступів працівників структурних підрозділів центрального апарату Міністерства юстиції, його підвідомчих установ, центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через Міністра юстиції, у засобах масової інформації у I півріччі 2013 року
Про затвердження Переліку питань для здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) з використання об’єктів права інтелектуальної власності, уніфікованої форми акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері інтелектуальної власності та форми припису, Міністерство освіти і науки УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2013 р. за № 1745/24277 Про затвердження Переліку питань для здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) з використання об’єктів права інтелектуальної власності, уніфікованої форми акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері інтелектуальної власності та форми припису
|