Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему сильно рад! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення аліментів - Луцький міськрайонний суд Волинської області - Івасюта Л. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0308/3909/12

Справа № 0308/3909/12

Номер провадження: 0308/3909/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року

(заочне)

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Зінчук А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 березня 2012 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2004 року. Життя з відповідачем належним чином не склалось, тому змушена була звернутись з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Від шлюбу у них народилось двоє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які на даний час є неповнолітніми та перебувають лише на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати дітей. Відповідач відмовляється від надання матеріальної допомоги дітям у добровільному порядку.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 700 гривень, щомісячно, на кожну дитину, з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила стягувати на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд зі згоди позивача вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28липня 2005 року народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками яких є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2005р. та серії НОМЕР_2 від 30.12.2008р., виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 9).

Судом встановлено, що діти на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита (судового збору) слід стягнути з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212 -215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 - 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гальчинці Теофіпольського району Хмельницької області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.03.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Суд в США признал виновными СМИ, опубликовавшие фото со страницы пользователя соцсети

В США создан один из первых судебных прецедентов, касающихся интеллектуальной собственности, размещенной в соцсетях: суд пришел к выводу, что средства массовой информации не имели права публиковать ...

Почему не целесообразно сегодня требовать объявления импичмента Президенту?

Почему не целесообразно сегодня требовать объявления импичмента Президенту? На этот вопрос редакции «ЮП» ответил Александр Поливодский (юридическая фирма «София»).

На Оболони обнаружен труп мужчины

23 июня в 14:07 от оперативного дежурного милиции поступило сообщение об обнаружении прохожими тела человека, которое всплыло на поверхность воды залива Оболонь по ул. Героев Сталинграда, 14-Б. ...

28 серпня 2012 року в приміщенні Верховного Суду України відбудеться зустріч для обговорення напрямків подальшого співробітництва

     28 серпня 2012 року в приміщенні Верховного Суду України (вул. Пилипа Орлика, 8, Кловський палац) відбудеться зустріч голови Ради суддів України, судді Верховного Суду ...





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca