Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект - увлекательный.

Этот интернет проект просто отпад. Благодарю. Действительно нужный и в тоже время функциональный сайт.

Этот интернет проект отличный! Пользовался очень часто. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення 16134 - Господарський суд Дніпропетровської області - Колісник Іван Іванович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 42/5005/10345/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Авто", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16134,70 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 16134,70 грн. та просить судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання 15.01.2013 року сторони своїх повноважних представників не направили.

03.01.2013 року представник позивача подав через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На вимогу суду про наданння копії повідомлення страхувальника-відповідача про настання страхової події позивач надіслав копію такого повідомлення, складеного на бланку СК "Нова" з датою заповнення 16.02.2010 року та скріпленого печаткою ТОВ "Генезис Авто".

Разом із тим, у вказаному повідомленні міститься неперсоніфікований запис про отримання його поштою за вх. № 7827 від 09.04.2010 року.

За вказаних обставин вбачається необхідність в отриманні додаткових пояснень щодо обставин складання повідомлення про страховий випадок, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 25.01.2013р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- письмове пояснення з документальним обгрунтуванням та наданням відповідних доказів щодо обставин складання відповідачем повідомлення про страховий випадок, а саме: хто саме заповнював бланк повідомлення, яким чином він (бланк) був отриманий страхувальником, коли повідомлення надійшло до страховика-позивача і які докази має останній щодо надходження його 09.04.2010 року за вх. № 7827;

- Витяг з ЄДР щодо відповідача на час розгляду справи;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України.

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Кадрові питання

Президент УкраїниПризначивЗвільнив

Про систему офтальмологічної допомоги населенню України, Міністерство охорони здоров'я України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 червня 2013 р. за № 1051/23583 Про систему офтальмологічної допомоги населенню України Відповідно до статей 8, 33 Основ законодавства України про охорону здоров'я ( 2801-12 ) та з метою розвитку і вдосконалення організації офтальмологічної допомоги населенню, попередження сліпоти та інвалідності, забезпечення функціонування мережі офтальмологічних стаціонарних та амбулаторних підрозділів як єдиної системи, що поєднана інформаційним, методичним, лікувально-діагностичним забезпеченням у наданні спеціалізованої медичної допомоги населенню України при захворюваннях та травмах органа зору, НАКАЗУЮ:

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 13.08.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

Про затвердження Положення про конкурс наукових праць імені Василя Веретенникова у галузі архівознавства, археографії і документознавства, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 березня 2013 р. за № 357/22889 Про затвердження Положення про конкурс наукових праць імені Василя Веретенникова у галузі архівознавства, археографії і документознавства





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca