Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Ваш интернет портал -,действительно, сейчас - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные порталы. Этот интернет портал очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.

Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Спасибо Вам за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для нас.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення 16134 - Господарський суд Дніпропетровської області - Колісник Іван Іванович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 42/5005/10345/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Авто", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16134,70 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 16134,70 грн. та просить судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання 15.01.2013 року сторони своїх повноважних представників не направили.

03.01.2013 року представник позивача подав через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На вимогу суду про наданння копії повідомлення страхувальника-відповідача про настання страхової події позивач надіслав копію такого повідомлення, складеного на бланку СК "Нова" з датою заповнення 16.02.2010 року та скріпленого печаткою ТОВ "Генезис Авто".

Разом із тим, у вказаному повідомленні міститься неперсоніфікований запис про отримання його поштою за вх. № 7827 від 09.04.2010 року.

За вказаних обставин вбачається необхідність в отриманні додаткових пояснень щодо обставин складання повідомлення про страховий випадок, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 25.01.2013р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- письмове пояснення з документальним обгрунтуванням та наданням відповідних доказів щодо обставин складання відповідачем повідомлення про страховий випадок, а саме: хто саме заповнював бланк повідомлення, яким чином він (бланк) був отриманий страхувальником, коли повідомлення надійшло до страховика-позивача і які докази має останній щодо надходження його 09.04.2010 року за вх. № 7827;

- Витяг з ЄДР щодо відповідача на час розгляду справи;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України.

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Зампредседателя ВСЮ подал в отставку

Заместитель главы Высшего совета юстиции, судья Высшего хозяйственного суда Украины Александр Удовиченко подал заявление о прекращении полномочий члена Высшего совета юстиции по собственному ...

ДАІ Херсонщини піклується з батьківською турботою про підшефних вихованців

Уже майже 20 років працівники Управління ДАІ Херсонщини часті гості у підшефному навчально-виховному комплексі ім. Т. Г. Шевченка Херсонської обласної ради.

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству освіти і науки на 2013 рік, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству освіти і науки на 2013 рік 1. Відповідно до частини дев’ятої статті 23 Бюджетного кодексу України( 2456-17 ) здійснити перерозподіл видатків, передбачених Міністерству освіти і науки у додатку № 5 до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік"( 5515-17 ) за програмою 2201170 "Здійснення методичного та матеріально-технічного забезпечення діяльності навчальних закладів" на видання, придбання, зберігання і доставку підручників і посібників для студентів вищих навчальних закладів, учнів загальноосвітніх і професійно-технічних навчальних закладів та вихованців дошкільних навчальних закладів, у межах їх загального обсягу в сумі 243200 тис. гривень між адміністративно-територіальними одиницями згідно з додатком.

До уваги водіїв! На Львівщині – різке погіршення погодних умов!

За інформацією Львівського регіонального центру з гідрометеорології, сьогодні, 25 листопада, на території Львова та області, а також у західних регіонах держави очікується значне погіршення погодних ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca