ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15.01.2014 Справа № 904/5611/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.13 року у справі № 904/5611/13
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 14 325,47 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.13 року у справі №904/5611/13 (суддя Соловйова А.Є.) позов Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.13 року у справі № 904/5611/13 скасувати, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Зазначені в апеляційній скарзі додатки відправлення копій матеріалів сторонам по справі до апеляційної скарги не додані. У зв'язку з їх відсутністю господарським судом Дніпропетровської області складено акт № 11 від 09.01.14р.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013р. у справі №904/5611/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.п. 2,3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013р. у справі №904/5611/13 повернути заявнику без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 26.12.2013р. та додані до неї документи на 13 аркушах.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
