Співробітники управління податкової міліції Державної податкової служби України в Донецькій області «вирахували» бухгалтера одного з публічних акціонерних товариств обласного центру, який тепер притягується до карної відповідальності. Згадане товариство спеціалізується на тому, що надає в оренду вантажний транспорт. Так-от, метикувата посадова особа у фінансово-господарській звітності відобразила завідомо неправдиві відомості щодо безтоварних операцій з іншими підприємствами та оформила кілька вигаданих угод. При цьому в документах було безпідставно включено до складу податкового кредиту суми за цими операціями. На папері валові витрати підприємства виявилися збільшеними, податок на прибуток — заниженим, а безпідставне завищення податкового кредиту призвело до заниження податку на додану вартість. Сума коштів, які у результаті «творчості» бухгалтера, розминулися з держскарбницею, складає понад 2,4 млн грн.
Отзывы о нас
Наши услуги
Вопрос к юристу по наследству:
Статьи
Кінець «Операції «Нерезидент»
Вам будет интересно:
 Про затвердження Переліку національних стандартів щодо визначення методів проведення випробування мийних засобів на відповідність вимогам Технічного регламенту мийних засобів, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниПро затвердження Переліку національних стандартів щодо визначення методів проведення випробування мийних засобів на відповідність вимогам Технічного регламенту мийних засобів  Деякі питання ліцензування імпорту товарів у 2013 році, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниДеякі питання ліцензування імпорту товарів у 2013 році Відповідно до статті 16 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ), постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2013 № 312( 312-2013-п ) "Про Міжвідомчу комісію з питань розподілу обсягів квот товарів, імпорт яких підлягає ліцензуванню у 2013 році, та внесення зміни в додаток 8 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 р. № 1201", додатка 8 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.12.2012 № 1201( 1201-2012-п ) "Про затвердження переліків товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот на 2013 рік", наказу Міністерства економіки України від 14.09.2007 № 302( z1100-07 ) "Про затвердження нормативно-правових актів щодо ліцензування імпорту товарів та внесення змін до Порядку розгляду заявок на видачу ліцензій у сфері нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.09.2007 за № 1100/14367, доручення Віце-прем'єр-міністра України Бойка Ю. А. від 31.07.2013 № 29082/1/1-13 та з урахуванням рекомендацій Міжвідомчої комісії з питань розподілу обсягів квот товарів, імпорт яких підлягає ліцензуванню у 2013 році, за підсумками засідання від 19.07.2013 (протокол № 3) НАКАЗУЮ: |  НБУ втратив за місяць 1,46 мільярда доларів золотовалютних резервівМіжнародні золотовалютні резерви Національного банку України в листопаді 2012 року скоротилися на $1,46182 млрд, або на 5,5%, - до $25,355 млрд. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
Юридическая практика:
Консультации по наследству:
Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...
Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...
Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...
