ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.01.13
№ 05-5- 13 / 69
Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" в особі Одеської філії, м. Одеса
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Лафорт", м. Київ
про відшкодування в порядку регресу 5655,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
До позовної заяви додані опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 24.12.2012р. №0513, як докази направлення позовної заяви на адресу відповідача. У доданому фіскальному чеку №0513 зазначено масу направленого конверту 0,030 кг. На адресу господарського суду міста Києва подано позовну заяву з додатками на 49 аркушах, загальна маса яких перевищує 0,030 кг. Тому, можна дійти до висновку, що на адресу відповідача були надіслані не всі додатки до позовної заяви.
Ненаправлення відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог п.2 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя І.Д.Курдельчук