Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит работа сайта.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про повернення апеляційної скарги "20" листопада 2013 р - Рівненський апеляційний господарський суд - Гудак А.В.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2013 р. Справа № 918/1569/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради

на рішення господарського суду Рівненської області від "05" листопада 2013 р.

у справі № 918/1569/13

за позовом Рівненської міської ради

до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Елсерж"

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.11.2013 року по справі №918/1569/13 у задоволенні позову Рівненської міської ради до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Елсерж" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки відмовлено.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Рівненська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порядку п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі – 1147 гривень (з 01.01.2013р.)

Враховуючи вимоги апеляційної скарги, в якій позивач, зокрема просить скасувати оскаржене рішення судова колегія зазначає, що при поданні позовної заяви немайнового характеру до господарського суду ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду зі спору немайнового характеру ставка судового збору складає 50 відсотків ставки (1147 грн.*50%=573,50 грн.), тому сплаті в частині немайнових вимог підлягає 573,50 грн. судового збору.

Однак, матеріали апеляційної скарги Рівненської міської ради не містять документів, які підтверджують сплату збору.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Рівненської міської ради не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 05.11.2013 року по справі №918/1569/13.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк. з додатком на 1 арк.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

На Дніпропетровщині єдина мета запобігти травмуванню дітей на автодорогах зібрала ДАІ та освітян за круглим столом

Державтоінспекція Дніпропетровщини продовжує практику спілкування у форматі круглого столу з представниками громадських організацій та засобів масової інформації, які зацікавлені в обговорювані ...

Про визнання акта таким, що не підлягає державній реєстрації, Міністерство юстиції України

Про визнання акта таким, що не підлягає державній реєстрації Відповідно до підпункту "д" пункту 5 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

На яке підвищення пенсії розраховувати?, Редакції виданьНа яке підвищення пенсії розраховувати

Поясніть, будь ласка, на яке збільшення пенсії ми, діти війни, можемо розраховувати? Марія БОЦЕНЮК. Васьківці Шумського району Тернопільської області.

В США суд по делу обвиняемого в совершении убийств не может продолжиться из-за его бороды

Судебный процесс по делу офицером армии США Нидалем Хасаном, обвиняемым в убийстве 13 сослуживцев в 2009 году на военной базе Форд-Худ, отложен до тех пор, пока апелляционный суд не решит, можно ...





Юридическая практика:
Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно


Консультации по наследству:
Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca