Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Чувствуется настоящая забота о ближних. Благодаря занимательному интернет проекту, наконец, надумался обзавестись безлимитом.

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет проект на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Сайт многофункционален в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про порушення справи "05" жовтня 2012 р - Господарський суд Херсонської області - Грицай О.С.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення справи

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1447/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Грицай О.С., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ Дисплей Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02"

про стягнення 30 072 грн. 98 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛ Дисплей Україна" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02" про стягнення основного боргу в розмірі 29 967 грн. 10 коп. та річних за ставкою 3 % за весь час прострочення у розмірі 105 грн. 88 коп. Крім того, заявник просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі 30 063 грн. 78 коп.

Судовий збір за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову не сплачено.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.).

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заява позивача про забезпечення позову не містить достатніх обґрунтувань та підстав необхідності забезпечення позову, підтвердження адекватності зазначеного заходу забезпечення; відомостей щодо ймовірності зникнення грошових коштів відповідача та підтвердження доказами наявності фактичних обставин, з якими позивач пов'язує застосування певного виду забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Відмовити заявнику в задовленні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у зв'язку з недоведеністю.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "23" жовтня 2012 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 215.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 22.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          

Позивачу:

          - оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

          Відповідачу:

          - відзив на позовну заяву;

          - довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;

          - відомості про наявність рахунків відповідача в установах банків та їх реквізити.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.С.Грицай

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

На зиму поверне через два тижні

Українцям не варто чекати значного похолодання і приходу зими ще два тижні.

що втратив чинність, наказу Держмиткому України від 31.05.96 № 237, Державна митна служба України

Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Держмиткому України від 31.05.96 № 237 З метою приведення актів Держмитслужби України у відповідність до законодавства України НАКАЗУЮ:

Недопустимо нарушение гарантий адвокатской деятельности при осуществлении обыска в помещении адвоката, – ВКДКА

13 ноября с. г. СМИ распространили информацию о том, что неизвестные люди проникли в помещение, которое арендует адвокат Анна Колесник и проводили выемку документов, не соблюдая требований действующего ...

Зерна можна виробляти ще більше

На сьогодні жнивують уже 16 регіонів України. Нині аграрії збирають ранні зернові та зернобобові культури, зокрема озимий ячмінь і пшеницю, а також ярий ячмінь і горох. Нині сільгоспвиробники ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca