КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"03" вересня 2013 р. Справа №5011-19/119-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Українського колежу імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2012
у справі № 5011-19/119-2012 (суддя Шаптала Є.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд»
до Українського колежу імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва
про стягнення заборгованості 57516,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд» до Українського колежу імені Сухомлинського Дніпровського району міста Києва про стягнення заборгованості 57516,30 грн. задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Український колеж імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 по справі № 5011-19/119-2012 та винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 порушено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 24.04.2012.
Ухвалою суду від 24.05.2012 задоволено клопотання Українського колежу імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва про призначення судової експертизи, у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
08.11.2012 справу № 5011-19/119-2012 повернуто до суду з повідомленням про те, що попередня оплата згідно з вимогами «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» не надійшла, а тому ухвала суду від 24.05.2012 залишається без виконання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 поновлено провадження у справі на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
27.11.2012 відповідачем подано клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що на виконання експертної установи Українським колежем здійснено оплату експертизи в сумі 4230,00 грн., однак справа повернута до Київського апеляційного господарського суду, що на думку відповідача є помилковим, у зв'язку з чим останній наполягав на проведенні судової будівельно-технічної експертизи.
В додатках до клопотання містилася квитанція про оплату проведення експертизи. Датою здійснення операції зазначено 01.10.2012.
Супровідний лист Київського науково-дослідного інститут судових експертиз, відповідно до якого матеріали справи було повернуто до суду, датований 07.11.2012. Таким чином, оплата здійснена відповідачем раніше, ніж справа була скерована до суду у зв'язку з ненадходженням оплати.
Ухвалою суду від 27.11.2012 задоволено клопотання Українського колежу імені В.О.Сухомлинського, апеляційне провадження зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.
02.09.2013 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2013 № 82/83/13-42 разом з матеріалами справи.
Враховуючи викладені обставини та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5011-19/119-2012.
2. Призначити розгляд справи на 24.09.2013 о 10:20.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5.
Головуючий суддя Отрюх Б.В.
Судді Михальська Ю.Б.
Тищенко А.І.
