Справа № 2-652/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2012
Васильківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого -судді Корнієнка С.В.,
при секретарі -Дрозденко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку між власниками,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що їй на підставі Договору дарування частки житлового будинку від 10 листопада 2000 року належить 11/18 частин житлового будинку №32 з відповідною часткою господарських та побутових надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1. Власником іншої частини 7/18 домоволодіння є відповідач по справі,ОСОБА_2.
Позивач в вимоги позову підтримала в повному обсязі наполягаючи на виділенні ідеальної частки майна та визнання права власності на зазначене майно.
Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі, крім того сторони дійшли згоди, щодо розподілу домоволодіння між ними в натурі у відповідності до варіанту № 2 висновку №0265 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 3 вересня 2012 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.355, 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до положень ч.1,2,3 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожний співвласник має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Як вбачається з положень ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Згідно Договору дарування частки житлового будинку від 10 листопада 2000 року позивачу ОСОБА_1 належить 11/18 частин житлового будинку №32 з відповідною часткою господарських та побутових надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1.
У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 8.07.2000 року ОСОБА_2 належать 7/18 часток житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що розташований під № 32 по АДРЕСА_1.
Таким чином, оскільки між сторонами встановлений певний порядок користування майном, що перебуває у їх спільній сумісній власності, та враховуючи, що ідеальна частки сторін є нерівними, при цьому, позивач та відповідач дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна згідно запропонованого варіанту № 2 висновку №0265 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 3 вересня 2012 року, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання права на ідеальні частки сторін у тому розмірі в якому сторони досягли згоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 355, 364, ч.ч.3, 4 ст.368, ч.ч.1, 2 ст.369, 370, ч.2 ст. 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати домоволодіння під № 32 по АДРЕСА_1 двоквартирним.
Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на приміщення 1-1 площею 13.4 кв.м, 1-2, площею 10.6 кв.м., 1-3 площею 12.5 кв.м., 1-6 площею 10.3 кв.м, ганок «а2», сарай «Г», вбиральню «Т»Ѕ частину приміщення «І»Ѕ частину огорожі «О», хвіртку «О1», що становить 56/100 частин домоволодіння під № 32 по АДРЕСА_1.
Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на приміщення 1-4 площею 11.3 кв.м, 1-5 площею 19.2 кв.м, погреб з шійкою «В», сарай «Б»колодязь «К»Ѕ частину вимощення «І», Ѕ частину огорожі «О», що становить 44/100 частин домоволодіння під № 32 по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2045, 50 гривень судових витрат у справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С. В. Корнієнко
