Справа № 231/3095/12
УХВАЛА
іменем України
"11" грудня 2012 р., Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Головіна В. А. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2,про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 26.11.2012 року позивачці був наданий строк до 06.12.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позивачка не конкретизувала позовну заяву, а саме: в позовній заяві не вказано де знаходиться майно, яке підлягає поділу; не зазначено, яке майно, що підлягає поділу, має залишитися відповідачу. Крім того, Акт опису майна, який наявний у матеріалах справи, складено одноособово: без участі відповідача та депутата Ямпільської міської ради Вінницької області. Також в матеріалах справи відсутні відомості про те, кому належить майно, що підлягає поділу, хто є власником і коли дане майно придбано. Позивачка вказані недоліки не усунула.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. А. Головін
