Справа № 524/6889/13-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - судді Пальчик О.О.,
при секретарі Тараненко А.Г.,
з участю прокурора Вороненко А.М.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 1-кп/524/329/13 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого директором ПП «Ямщик», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він працюючи директором приватного підприємства «Ямщик», яке надає послуги з регулярних пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування, у період з березня 2012 року по липень 2013 року, використовував найману працю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без укладення з ними трудових договорів та без занесення відомостей про роботу в їх трудові книжки, чим порушив вимоги ст. 2, 21, 24, 24-1, 115 КЗпП України.
Крім того, у порушення вимог ст. ст. 1, 3, 21, 23, 24, 30 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 6, 15, 22 Податкового кодексу України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_3 протягом всього періоду роботи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виплачував останнім заробітну плату без відображення цих виплат у бухгалтерському обліку та без обов'язкових відрахувань до Пенсійного та інших фондів.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.
31 липня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілими ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди, обвинувачений та потерпілі дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.172 КК України та узгодили покарання, яке необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Сторонами також узгоджено ті обставини, що потерпілі не мають ніяких майнових претензій до обвинуваченого ОСОБА_3
Обвинувачений бере на себе зобов'язання сплатити в дохід держави 510 грн. штрафу у встановлений законом строк
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, добровільно уклав угоду про примирення з потерпілими, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 31 липня 2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілими ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
