Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Чувствуется настоящая забота о пользователях. Благодаря столь занимательному ресурсу я, наконец-то, решился обзавестись выделенной линией.

Этот сайт - обалденный. Thanky! Несомненно полезный и удобный портал.

Ваш сайт - супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю так держать и всего самого... наилучшего во всем.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 червня 2013 року № 394, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниМІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 26.09.2013  № 576
  2. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2013 р. за № 1736/24268

    Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 червня 2013 року № 394

    Відповідно до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України"( 1877-15 ), Методики визначення мінімальної та максимальної інтервенційної ціни об'єкта державного цінового регулювання( 159-2010-п ), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2010 року № 159, та постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 року № 181( 181-2013-п ) "Про затвердження переліку об’єктів державного цінового регулювання з визначенням періодів такого регулювання у 2013-2014 роках" НАКАЗУЮ:

    1. Внести зміни в додаток( z1135-13 ) до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 червня 2013 року № 394 "Питання діяльності Аграрного фонду на організованому аграрному ринку у 2013/2014 маркетинговому періоді", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 8 липня 2013 року за № 1135/23667, виклавши його у новій редакції, що додається.

    2. Департаменту економічного розвитку аграрного ринку (Саблук В. П.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

    3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

    4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Давиденка В. М.

    Перший заступник Міністра

    І. Ю. Бісюк

    Додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України 26.06.2013 № 394 (в редакції наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.09.2013 № 576 )

    МІНІМАЛЬНІ ТА МАКСИМАЛЬНІ ІНТЕРВЕНЦІЙНІ ЦІНИ на об’єкти державного цінового регулювання у 2013/2014 маркетинговому періоді

    (у гривнях за 1 тонну)

    Об'єкт державного цінового регулювання

    Мінімальна інтервенційна ціна (з урахуванням податку на додану вартість)

    Максимальна інтервенційна ціна (з урахуванням податку на додану вартість)

    Пшениця м'яка групи "А":

     

     

  3. 1 класу
  4. 2021,00
  5. 2470,00
  6. 2 класу
  7. 1841,00
  8. 2250,00
  9. 3 класу
  10. 1736,00
  11. 2122,00
  12. Пшениця м'яка групи "Б":

  13. 4 класу
  14. 1667,00
  15. 2037,00
  16. 5 класу
  17. 1480,00
  18. 1809,00
  19. Пшениця м'яка 6 класу

  20. 1437,00
  21. 1756,00
  22. Пшениця тверда:

  23. 1 класу
  24. 2181,00
  25. 2688,00
  26. 2 класу
  27. 1925,00
  28. 2371,00
  29. 3 класу
  30. 1813,00
  31. 2232,00
  32. 4 класу
  33. 1786,00
  34. 2199,00
  35. 5 класу
  36. 1529,00
  37. 1880,00
  38. Жито:

  39. 1 класу
  40. 1601,00
  41. 1957,00
  42. 2 класу
  43. 1525,00
  44. 1864,00
  45. 3 класу
  46. 1453,00
  47. 1776,00
  48. Ячмінь:

     

     

  49. 1 класу (для продовольчих цілей)
  50. 1725,00
  51. 2108,00
  52. 2 класу (для виробництва солоду у спиртовому виробництві)
  53. 1600,00
  54. 1955,00
  55. 3 класу (для кормових цілей)
  56. 1567,00
  57. 1916,00
  58. Кукурудза:

  59. для продуктів дитячого харчування
  60. 1406,20
  61. 1718,90
  62. для харчових концентратів і продуктів
  63. 1325,50
  64. 1620,30
  65. для виробництва крупи і борошна
  66. 1280,30
  67. 1565,00
  68. для виробництва крохмалю і патоки
  69. для кормових потреб
  70. 1234,20
  71. 1509,00
  72. Гречка

  73. 3450,00
  74. 4217,00
  75. Цукор-пісок (буряковий)

  76. 5613,00
  77. 7735,00
  78. Молоко сухе

  79. 20000,00
  80. 25344,00
  81. Масло вершкове

  82. 35000,00
  83. 44310,00
  84. Горох:

     

     

  85. 1 класу
  86. 3156,00
  87. 3858,00
  88. 2 класу
  89. 2888,00
  90. 3530,00
  91. 3 класу
  92. 2620,00
  93. 3203,00
  94. Овес:

  95. 1 класу
  96. 2640,00
  97. 3227,00
  98. 2 класу
  99. 2420,00
  100. 2958,00
  101. 3 класу
  102. 2200,00
  103. 2689,00
  104. Просо:

  105. 1 класу
  106. 2750,00
  107. 3362,00
  108. 2 класу
  109. 2500,00
  110. 3056,00
  111. 3 класу
  112. 2250,00
  113. 2751,00
  114. Борошно пшеничне:

  115. вищого ґатунку
  116. 2615,80
  117. 3198,80
  118. першого ґатунку
  119. 2494,10
  120. 3050,00
  121. другого ґатунку
  122. 2190,00
  123. 2678,00
  124. Борошно житнє

  125. 2111,20
  126. 2560,90
  127. Директор Департаменту економічного розвитку аграрного ринку

    В. П. Саблук

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Видно майстра по… котельні

    На Чернігівщині до холодного сезону ще з літа активно готують не лише опалювальні пристрої, а й майстрів, добре обізнаних з роботою сучасної техніки.

    Про внесення змін до положень про структурні підрозділи в складі департаменту державної регуляторної політики та розвитку підприємництва, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

    Про внесення змін до положень про структурні підрозділи в складі департаменту державної регуляторної політики та розвитку підприємництва 1. Пункт 2.2 розділу 2 Положення про управління державної регуляторної політики та розвитку підприємництва в складі департаменту державної регуляторної політики та розвитку підприємництва ( v0058731-13 ), затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.01.2013 № 58, після абзацу п'ятого ( v0058731-13 ) доповнити новими абзацами такого змісту:

    що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2011 року № 3659/5, Міністерство юстиції України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2013 р. за № 2040/24572 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2011 року № 3659/5

    Про призначення О. Костирі головою Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Президент України

    Розпорядження  Президента України Призначити КОСТИРЮ Олега Валерійовича головою Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області. Президент України





    Юридическая практика:
    Про усунення від права на спадкування та надання ...

    Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


    Консультации по наследству:
    Розділ спадкової нерухомості після смерті

    Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

    Як діє заповіт після смерті людини

    Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

    Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

    Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca