Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.

Этот сайт просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать так держать и всего самого... Не снижайте планку!

Друзья супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- необходимо!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 червня 2013 року № 394, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниМІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 26.09.2013  № 576
  2. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2013 р. за № 1736/24268

    Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 червня 2013 року № 394

    Відповідно до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України"( 1877-15 ), Методики визначення мінімальної та максимальної інтервенційної ціни об'єкта державного цінового регулювання( 159-2010-п ), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2010 року № 159, та постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 року № 181( 181-2013-п ) "Про затвердження переліку об’єктів державного цінового регулювання з визначенням періодів такого регулювання у 2013-2014 роках" НАКАЗУЮ:

    1. Внести зміни в додаток( z1135-13 ) до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 червня 2013 року № 394 "Питання діяльності Аграрного фонду на організованому аграрному ринку у 2013/2014 маркетинговому періоді", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 8 липня 2013 року за № 1135/23667, виклавши його у новій редакції, що додається.

    2. Департаменту економічного розвитку аграрного ринку (Саблук В. П.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

    3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

    4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Давиденка В. М.

    Перший заступник Міністра

    І. Ю. Бісюк

    Додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України 26.06.2013 № 394 (в редакції наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.09.2013 № 576 )

    МІНІМАЛЬНІ ТА МАКСИМАЛЬНІ ІНТЕРВЕНЦІЙНІ ЦІНИ на об’єкти державного цінового регулювання у 2013/2014 маркетинговому періоді

    (у гривнях за 1 тонну)

    Об'єкт державного цінового регулювання

    Мінімальна інтервенційна ціна (з урахуванням податку на додану вартість)

    Максимальна інтервенційна ціна (з урахуванням податку на додану вартість)

    Пшениця м'яка групи "А":

     

     

  3. 1 класу
  4. 2021,00
  5. 2470,00
  6. 2 класу
  7. 1841,00
  8. 2250,00
  9. 3 класу
  10. 1736,00
  11. 2122,00
  12. Пшениця м'яка групи "Б":

  13. 4 класу
  14. 1667,00
  15. 2037,00
  16. 5 класу
  17. 1480,00
  18. 1809,00
  19. Пшениця м'яка 6 класу

  20. 1437,00
  21. 1756,00
  22. Пшениця тверда:

  23. 1 класу
  24. 2181,00
  25. 2688,00
  26. 2 класу
  27. 1925,00
  28. 2371,00
  29. 3 класу
  30. 1813,00
  31. 2232,00
  32. 4 класу
  33. 1786,00
  34. 2199,00
  35. 5 класу
  36. 1529,00
  37. 1880,00
  38. Жито:

  39. 1 класу
  40. 1601,00
  41. 1957,00
  42. 2 класу
  43. 1525,00
  44. 1864,00
  45. 3 класу
  46. 1453,00
  47. 1776,00
  48. Ячмінь:

     

     

  49. 1 класу (для продовольчих цілей)
  50. 1725,00
  51. 2108,00
  52. 2 класу (для виробництва солоду у спиртовому виробництві)
  53. 1600,00
  54. 1955,00
  55. 3 класу (для кормових цілей)
  56. 1567,00
  57. 1916,00
  58. Кукурудза:

  59. для продуктів дитячого харчування
  60. 1406,20
  61. 1718,90
  62. для харчових концентратів і продуктів
  63. 1325,50
  64. 1620,30
  65. для виробництва крупи і борошна
  66. 1280,30
  67. 1565,00
  68. для виробництва крохмалю і патоки
  69. для кормових потреб
  70. 1234,20
  71. 1509,00
  72. Гречка

  73. 3450,00
  74. 4217,00
  75. Цукор-пісок (буряковий)

  76. 5613,00
  77. 7735,00
  78. Молоко сухе

  79. 20000,00
  80. 25344,00
  81. Масло вершкове

  82. 35000,00
  83. 44310,00
  84. Горох:

     

     

  85. 1 класу
  86. 3156,00
  87. 3858,00
  88. 2 класу
  89. 2888,00
  90. 3530,00
  91. 3 класу
  92. 2620,00
  93. 3203,00
  94. Овес:

  95. 1 класу
  96. 2640,00
  97. 3227,00
  98. 2 класу
  99. 2420,00
  100. 2958,00
  101. 3 класу
  102. 2200,00
  103. 2689,00
  104. Просо:

  105. 1 класу
  106. 2750,00
  107. 3362,00
  108. 2 класу
  109. 2500,00
  110. 3056,00
  111. 3 класу
  112. 2250,00
  113. 2751,00
  114. Борошно пшеничне:

  115. вищого ґатунку
  116. 2615,80
  117. 3198,80
  118. першого ґатунку
  119. 2494,10
  120. 3050,00
  121. другого ґатунку
  122. 2190,00
  123. 2678,00
  124. Борошно житнє

  125. 2111,20
  126. 2560,90
  127. Директор Департаменту економічного розвитку аграрного ринку

    В. П. Саблук

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Вітаємо з нагородою!

    У редакцію Урядового курєра надійшла гарна звістка: наш власний кореспондент у Волинській області Валерій Мельник став лауреатом Всеукраїнської премії Національної спілки краєзнавців України ...

    Налоговая создает мониторинговый центр для выполнения нового УПК

    Для качественной и эффективной имплементации норм нового Уголовного процессуального кодекса в Государственной налоговой службе будет функционировать специализированный мониторинговый центр. Задачу ...

    Скандальному ринку в Черкасах відвели час для налагодження нормальної торгівлі

    Проблема організації торгівлі на ринках у будь-якому місті одна з непростих. Тут і умови роботи для торгівців потрібні, й контроль за санітарним станом, і, якщо йдеться про продовольчий ринок, ...





    Юридическая практика:
    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

    Розподіл спадкового майна

    Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


    Консультации по наследству:
    Як виграти суд про спадщину?

    Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

    Оскарження і вступ у права спадкування через суд

    Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

    Успадкування майна за спадкової трансмісії

    Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca