Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный ресурс!

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет проект на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Сайт многофункционален в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Володимир СЕМИНОЖЕНКО: «Уряд здійснює послідовну політику, спрямовану на підтримку високотехнологічних галузей»

    Володимир СЕМИНОЖЕНКО: «Уряд здійснює послідовну політику, спрямовану на підтримку високотехнологічних галузей»Голова Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України Володимир СЕМИНОЖЕНКО

    Приблизно рік тому Верховна Рада України прийняла закони України «Про державну підтримку розвитку індустрії програмної продукції» та «Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування суб’єктів індустрії програмної продукції». Цими законами IT-компанії були звільнені від сплати ПДВ на послуги в сфері інформатизації, а податок на прибуток був зафіксований на рівні 5%. Як такі дії законодавців позначаться на розвитку галузі? Про це розмірковує голова Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України Володимир СЕМИНОЖЕНКО.

    — Торік Верховна Рада України прийняла два закони, які надають індустрії програмної продукції низку податкових пільг. Чому саме IТ-компанії опинилися в привілейованому стані? Невже підтримка не потрібна іншим галузям?

    — Прийняті закони — принципові для галузі. Вони дали змогу нашим компаніям зберегти свої позиції на світовому ринку програмного забезпечення. Однак цього замало, якщо ми хочемо рухатися вперед. Українські IT-фахівці досі перебувають у нерівних умовах порівняно з їхніми закордонними колегами. Необхідно враховувати, що бізнес в IT-галузі переважним чином базується на інтелектуальному ресурсі. Однак працівникам неможливо платити високі зарплати, якщо майже 70% іде на податки. Згідно з експертними даними, 80% IТ-компаній при прийомі співробітників на роботу використовують схему з приватним підприємництвом, а 20% — оформлюють працівників у штат на мінімальну зарплату з виплатою мінімальних податків і соціальних платежів. Тому сьогодні вкрай важливо поширити особливості оподаткування на умови сплати податків фізичних осіб і сплати внесків до соціальних фондів. У парламенті вже зареєстровано новий законопроект № 2063 «Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування суб’єктів програмної продукції», яким передбачено зниження ставки податку на доходи фізичних осіб до 5%, а також встановлення єдиного соціального внеску як частки від сукупної суми, що дорівнює двом мінімальним зарплатам.

    Новий законопроект пройшов широке обговорення в експертному середовищі і нещодавно став предметом дискусії на зустрічі Прем’єр-міністра з керівниками провідних IT-компаній. Учасники засідання були одностайні в тому, що ефект детінізації галузі та її активізація можливі тільки завдяки роботі всіх норм одночасно: єдиний соціальний внесок, прибутковий податок, податок на прибуток, ПДВ. Саме тому уряд наполягає на ухваленні законопроекту № 2063. Хочу окремо зауважити, що йдеться про пільги або привілеї. Мета змін законодавства — приведення економічних умов роботи вітчизняних компаній ІТ-індустрії у відповідність до умов, які сьогодні діють в країнах-конкурентах.

    — Як можете оцінити ефект від прийняття цих законів?

    — Після зниження податкового навантаження IT-компанії поступово будуть відмовлятися від використання «сірих» схем, що в перспективі дасть їм змогу створювати нові «легальні» робочі місця і активніше залучати інвестиції. Наш IT-бізнес отримає можливість частіше братися за проекти, які створюють «під ключ», замість того, щоб працювати на підряді в іноземців. Більше того — у нас реєструватимуться великі компанії, в тому числі закордонні.

    Кожен наступний рік кількість робочих місць буде збільшуватися на 35—40%, а темпи зростання галузі досягнуть 40—45%. Також щорічно країна буде отримувати приблизно три мільярди гривень додаткових надходжень від експорту.

    За п’ять років чинності нових правил оподаткування бюджет отримає приблизно на 6 мільярдів гривень більше завдяки надходженню єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Ще на чотири мільярди гривень бюджет поповниться завдяки надходженням від податку на прибуток фізичних осіб.

    За таких умов частка IT-індустрії у ВВП уже до 2015 року може досягти 2—3%. Це принципово важливо для структурної модернізації нашої економіки й активізації економічного розвитку в умовах світової кризи.

    — Скільки приблизно компаній зможуть скористатися податковими пільгами?

    — Я сказав би, що ними зможуть скористатися всі. Сьогодні зареєстрованих компаній майже дві тисячі.

    — Закони критикують представники тих IТ-компаній, які займаються розробкою ПЗ на аутсорсингу, адже їхні основні замовники перебувають за кордоном, а отже, ці компанії і без того звільнені від сплати ПДВ. А таких компаній у нас дуже багато. Що ви можете відповісти на цю критику?

    — Ваше твердження не зовсім правильне. Компанії, які працюють на аутсорсингу, були звільнені від експортного ПДВ після прийняття Податкового кодексу України. А це підтверджує той факт, що уряд здійснює послідовну політику, спрямовану на підтримку та активізацію розвитку високотехнологічних галузей. При цьому йдеться не тільки про кількісні показники, а й про якість зростання. Розвиток високотехнологічних секторів, в першу чергу IT, зробить нашу економіку менш чутливою до кон’юнктурних коливань на світових ринках, від чого сьогодні потерпають сировинні економіки. А після прийняття законопроекту № 2063 оподатковування таких компаній стане більш сприятливим.

    — Не таємниця, що чимало IТ-компаній вважають за краще сьогодні не декларувати прибуток. У підсумку на них не будуть поширені пільги з податку на прибуток. Як вийти з цього замкненого кола? Чи достатньо вже ухвалених пільг, щоб компаніям було вигідно вийти з тіні і працювати легально?

    — Ви абсолютно правильно зауважили щодо замкненого кола. Саме для того, щоб IT-компанії вийшли з тіні, потрібно прийняти законопроект № 2063. Тоді їм буде вигідно декларувати прибуток, щоб скористатися передбаченими законопроектом стимулами.

    — На ваш погляд, чи має шанс цей законопроект отримати схвалення Верховної Ради?

    — Повинен отримати. Сьогодні уряд активно працює над Програмою активізації економічного розвитку. Її головна мета — сформувати серйозні стимули для розвитку найбільш перспективних напрямків економічної діяльності, які зможуть дати відчутний соціальний ефект і стати локомотивами розвитку інших секторів промисловості. Безумовно, одна з таких сфер — індустрія програмної продукції. Тому, маючи на увазі створення конкурентних умов для IT-галузі, ми працюємо над підвищенням ефективності всієї української економіки.

    — Чи нададуть Держінформнауки функції з відбору суб’єктів індустрії програмної продукції, на які будуть поширені пільги? Чому цим повинні займатися ви, а не, скажімо, нещодавно утворене Міністерство доходів і зборів?

    — Нічого такого новим законопроектом не передбачено. «Відбір», як ви кажете, суб’єктів індустрії програмної продукції, які зможуть скористатися спеціальним режимом оподаткування, і надалі здійснюватимуть згідно з чинним законодавством: відповідно до критеріїв, прописаних у Податковому кодексі України.

    Наталя ЛІЩИНСЬКА для «Урядового кур’єра»

    ДОСЬЄ «УК»

    Урядовий Кур'єр

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Про затвердження скоригованого робочого проекту та титулу будови “Реконструкція причалів № 1-3 державного підприємства “Феодосійський морський торговельний порт” (друга черга будівництва. Причал № 2)”, Кабінет Міністрів України

    Про затвердження скоригованого робочого проекту та титулу будови "Реконструкція причалів № 1-3 державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (друга черга будівництва. Причал № 2)"

    Кривавий фініш

    Марафонський терор. Так американська преса назвала події третього понеділка квітня у Бостоні. Два потужні вибухи пролунали біля фінішної межі Бостонського марафону, найстарішого й одного з найпрестижніших ...

    Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд України

    м. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    Ю.Тимошенко разрешили контролировать качество воды и уровень шума в ее палате

    Государственная пенитенциарная служба разрешила бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко самостоятельно контролировать качество воды, уровень шума и электромагнитного поля в ее палате в Центральной ...





    Юридическая практика:
    Про визнання права власності на житловий будинок ...

    Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

    Про усунення від права на спадкування та надання ...

    Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

    Про визнання права власності на половину частини ...

    Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


    Консультации по наследству:
    Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

    Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

    Консультація адвоката з оформлення спадщини

    Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

    Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

    Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca