Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Для меня это была просто большая находка! Вторую неделю сижу здесь на интернет портале и валить отсюда не собираюсь.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

керуючих санацією, ліквідаторів), Міністерство юстиції УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 09.01.2013  № 64/5
  2. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 січня 2013 р. за № 105/22637

    Про затвердження Порядку здійснення контролю (нагляду) за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

    Відповідно до частин другої( 2343-12 ) та третьої статті 118 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( 2343-12 ), пунктів 3( 395/2011 ), 9 Положення про Міністерство юстиції України( 395/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 395, НАКАЗУЮ:

    1. Затвердити Порядок здійснення контролю (нагляду) за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), що додається.

    2. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу (Чижмарь К.І.) подати цей наказ на державну реєстрацію відповідно до Указу Президента України від 03 жовтня 1992 року № 493( 493/92 ) "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади".

    3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування, але не раніше дня набрання чинності Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI ( 4212-17 ) "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

    4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Чижмарь К.І.

    Міністр

    О. В. Лавринович

    ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 09.01.2013  № 64/5

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 січня 2013 р. за № 105/22637

    ПОРЯДОК здійснення контролю (нагляду) за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

    1. Цей Порядок встановлює процедуру здійснення Міністерством юстиції України (далі — Мін’юст) як державним органом з питань банкрутства контролю (нагляду) за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (далі — арбітражний керуючий).

    2. Цей Порядок поширюється на всі всеукраїнські громадські організації, що об’єднують арбітражних керуючих, та здійснюють відповідно до статутних документів повноваження з громадського регулювання діяльності арбітражних керуючих.

    3. Предметом контролю (нагляду) Мін’юсту за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих є дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( 2343-12 ) (далі — Закон) та інших нормативно-правових актів України.

    4. Контроль (нагляд) Мін’юсту за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих полягає у зборі, перевірці та аналізі структурним підрозділом Мін’юсту, відповідальним за забезпечення виконання Мін’юстом повноважень державного органу з питань банкрутства (далі — структурний підрозділ), інформації щодо відповідності саморегулівних організацій арбітражних керуючих вимогам, встановленим Законом( 2343-12 ).

    5. Інформація про відповідність саморегулівної організації арбітражних керуючих вимогам, встановленим Законом( 2343-12 ), подається саморегулівною організацією арбітражних керуючих до структурного підрозділу протягом місяця з дня її реєстрації як всеукраїнської громадської організації та надалі щороку до 15 січня — про підтвердження відповідності її цим вимогам.

    6. Інформація про відповідність саморегулівної організації арбітражних керуючих вимогам, встановленим Законом( 2343-12 ), подається за формою згідно з додатком до цього Порядку разом із документами або їх копіями, засвідченими у встановленому законодавством порядку, що підтверджують відповідність саморегулівної організації арбітражних керуючих вимогам, встановленим статтею 117 Закону( 2343-12 ), а саме:

  3. копія статуту саморегулівної організації арбітражних керуючих;
  4. дані про кількісний склад саморегулівної організації арбітражних керуючих (прізвища, імена, по батькові членів саморегулівної організації арбітражних керуючих; наявність у членів саморегулівної організації арбітражних керуючих свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та їх реквізити);

  5. копія правил професійної діяльності арбітражних керуючих (за наявності).
  6. 7. Копії документів, передбачених пунктом 6 цього Порядку, при щорічному інформуванні Мін’юсту не подаються, якщо вони підтверджують відомості, які не змінились щодо саморегулівної організації арбітражних керуючих.

    8. Перевірку та аналіз інформації, передбаченої пунктом 6 цього Порядку, здійснює структурний підрозділ, за результатом яких формує перелік саморегулівних організацій арбітражних керуючих, що відповідають вимогам, встановленим Законом( 2343-12 ), та забезпечує його розміщення на офіційному веб-сайті Мін’юсту в мережі Інтернет.

    9. Перелік саморегулівних організацій арбітражних керуючих формується та використовується для забезпечення реалізації саморегулівними організаціями арбітражних керуючих повноважень, передбачених Законом ( 2343-12 ).

    10. У разі неподання саморегулівною організацією арбітражних керуючих щорічної інформації, передбаченої пунктом 5 ( z0105-13 ) цього Порядку, або невідповідності її вимогам, встановленим Законом( 2343-12 ), така саморегулівна організація виключається з переліку саморегулівних організацій арбітражних керуючих.

    11. Структурний підрозділ шляхом надіслання листа за підписом керівника структурного підрозділу або особи, яка виконує його обов’язки, повідомляє саморегулівну організацію арбітражних керуючих про її включення до переліку саморегулівних організацій арбітражних керуючих, що відповідають вимогам, встановленим Законом( 2343-12 ), про невідповідність її цим вимогам або про виключення її з переліку саморегулівних організацій арбітражних керуючих за наявності підстав, передбачених пунктом 10 цього Порядку.

    Директор Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу

    К.І. Чижмарь

    Додаток до Порядку здійснення контролю (нагляду) за діяльністю саморегулівних організацій арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

    ІНФОРМАЦІЯ щодо діяльності ____________________________________________________                                      (найменування саморегулівної організації арбітражних керуючих

    __________________________________________________________ (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів))

  7. станом на _____________
  8. № з/п

    Кількісний склад:

    Кількість (у сукупності) процедур, що застосовуються до боржника, у яких члени беруть/брали участь

    Органи управління

    Участь у професійній підготовці арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та підвищенні їх кваліфікації

  9. загальна кількість членів
  10. з них арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
  11. 1

    2

    3

    4

    5

    6

    Керівник саморегулівної організації арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

    _________ (підпис)

    _______________ (ініціали, прізвище)

    ________________              (дата)

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 липня 2012 р. № 455, Кабінет Міністрів України

    Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 липня 2012 р. № 455 На часткову зміну абзацу другого розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 липня 2012 р. № 455( 455-2012-р ) "Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Королівства Норвегія про співробітництво у сфері ядерної і радіаційної безпеки, зняття з експлуатації Чорнобильської атомної електростанції та перетворення об’єкта "Укриття" на екологічно безпечну систему" уповноважити заступника Міністра надзвичайних ситуацій — керівника апарату Сиротіна Володимира Геннадійовича підписати Угоду між Кабінетом Міністрів України та Урядом Королівства Норвегія про співробітництво у сфері ядерної і радіаційної безпеки, зняття з експлуатації Чорнобильської атомної електростанції та перетворення об’єкта "Укриття" на екологічно безпечну систему.

    Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19 липня 2005 року № 360, Міністерство охорони здоров'я України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8 листопада 2012 р. за № 1880/22192 Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19 липня 2005 року № 360

    Про утворення Глухівського агротехнічного інституту імені С.А. Ковпака Сумського національного аграрного університету, Кабінет Міністрів України

    Про утворення Глухівського агротехнічного інституту імені С. А. Ковпака Сумського національного аграрного університету 1. Прийняти пропозицію Міністерства аграрної політики та продовольства щодо утворення на базі Глухівського коледжу імені С. А. Ковпака Сумського національного аграрного університету Глухівського агротехнічного інституту імені С. А. Ковпака Сумського національного аграрного університету як відокремленого структурного підрозділу Університету.





    Юридическая практика:
    Розподіл спадкового майна

    Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

    Про стягнення витрат на поховання

    Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

    Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

    Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно


    Консультации по наследству:
    Допомога в оформленні заповіту на родича

    За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

    Послуги з оформлення спадщини за дорученням

    Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

    Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

    Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca