В Киеве продолжает работу Международный форум продвижения юридических услуг, организованный издательством «Юридическая практика». Напомним, форум проходит в отеле «Премьер Палас» (бульвар Т. Шевченко / ул. Пушкинская, 5-7/29).
В формате двух параллельных секций были детально проанализированы особенности проявления интернет активности, взаимодействия со СМИ, организации собственных мероприятий и участия в международных юридических сетях.
В ходе выступления Татьяна Бенько, партнер консалтинговой компании Legal Marketing Solutions, отметила, что микросайты юрфирм набирают все большую популярность в мире: «Они являются фокусными и концентрируются на одной практике, или индустрии».
Инвестиции в создание такого сайта с финансовой точки зрения являются средними. Вместе с тем, трудно назвать удачными примеры создания микросайтов на Украине.
Говоря относительно разработки видеопродукции докладчица отметила дороговизну такой продукции, несмотря на это, она позитивно влияет на посещаемость сайта. Работа в соцсетях требует регулярных временных инвестиций, но при этом они позитивно влияют на имидж фирмы. «Мобильные версии сайтов требуют значительных финансовых инвестиций, но не всегда это оправдано», — резюмировала г-жа Бенько.
В свою очередь, Наталья Ткаченко, менеджер по маркетингу киевского офиса МЮФ DLA Piper рассказала присутствующим, что удачный маркетинг в юрбизнесе невозможен без участия юристов в процессе пиара.
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Діалог на високому рівніРобота Стратегічної ради високого рівня має велике значення для розвитку двосторонньої співпраці між Україною і Туреччиною та сприяє підтримці належної динаміки політичного діалогу.
|  Дід Мороз покладе під ялинку спрощенняНовий рік українці зустрінуть із приємним подарунком від влади: державну реєстрацію речових прав на нерухомість значно спрощено і її проводитимуть органи, підпорядковані Міністерству юстиції, ...
 Практика необнародования сведений из деклараций народных депутатов Украины противоречит закону, - В.ЛутковскаяВ рамках осуществления парламентского контроля за соблюдением прав на доступ к публичной информации Уполномоченным по правам человека был проанализирован отказ первого заместителя Руководителя ...
|
