4 сентября с. г. Индустриальный районный суд города Днепропетровска постановил приговор, которым признал начальника медицинской службы Днепропетровского областного центра по борьбе со СПИДом виновным в присвоении, завладении и растрате имущества путем злоупотребления служебным положением, а также в подлоге документов.
Однако, благодаря осуществленной адвокатами адвокатской фирмы «Династия» защите, суд избрал подсудимому наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей, в виде штрафа без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Так, адвокатская фирма «Династия» защитила интересы начальника медицинской службы Днепропетровского областного центра по борьбе со СПИДом, который наряду с другими врачами центра обвинялся в присвоении, растрате имущества и завладении им путем злоупотребления служебным положением, а также в подлоге документов.
 Державтоінспекція Буковини провела «круглий стіл» в автошколі спілки автомобілістівНаука і практика, якісна підготовка водіїв під постійним контролем Буковинської автоінспекції. На території області функціонує 49 навчальних закладів, які здійснюють підготовку, перепідготовку ...
 «Динамо» – «Порту»: Букмекери вірять у підопічних Олега БлохінаКиївське Динамо має шанси перемогти португальський Порту у 4-му турі Ліги чемпіонів. У цьому переконані букмекерські контори.
|  Минюст США проверит полицейских на склонность к расовым предрассудкамМинистерство юстиции США сформировало специальную экспертную комиссию, которая проверит, имеют ли американские полицейские склонность к расовым предубеждениям, пишет в среду британская газета ...
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
