Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ваш интернет проект не только друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто живёт интересными видеоидеями!

Довольно уникальный, интересный и продуманный портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_2 - Шевченківський районний суд міста Києва - Мєлєшак О. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/26224/14-к

Провадження №1-в/761/818/2014

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мєлєшак О.В., при секретареві Колодяжній Ю.М., за участю прокурора Мартинюк О.О., представника Шевченківського РВ КВІ м. Києва Локотей В.С., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Богуслав Київської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 05.09.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.146 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_2

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 05.09.2013 року був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 146 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього певних обов'язків у відповідності до ст.76 КК України.

11.11.2013 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов'язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, на профілактичні бесіди зявлявся вчасно.

Згідно з даними УОІ ГУМВС в м.Києві, за час перебування на обліку Шевченківського РВ КВІ м.Києва, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, засуджений за місцем мешкання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, просив звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року.

Суд, заслухавши інспектора Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, прокурора та засудженого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 05.09.2013 року був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 146 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

08.11.2013 року до Шевченківського РВ КВІ в м.Києві надійшли розпорядження та копія вироку Оболонського районного суду м.Києва відносно засудженого які були прийняті до виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку сумлінно виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчиняв нових злочинів, не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_2 сумлінно виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчиняв нових злочинів та не скоював адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про відмову у видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про відмову у видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником на видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 345, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:

Нащадки Болівара руку не міняють

Попри серйозну боротьбу з опозиційним кандидатом та нещодавні проблеми зі здоровям, чинний президентБоліваріанської республіки, який перебуває при владі у Венесуелі з 1999 року, твердить, що ...

Про підписання Протоколу між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Польща про внесення змін до Угоди між Урядом України та Урядом Республіки Польща про взаємні поставки озброєння, військової техніки та надання послуг у військово-технічній галузі, Кабінет Міністрів України

Про підписання Протоколу між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Польща про внесення змін до Угоди між Урядом України та Урядом Республіки Польща про взаємні поставки озброєння, військової техніки та надання послуг у військово-технічній галузі

Про проведення експертизи відповідності стандартам державної акредитації лікувально-профілактичних закладів, Міністерство охорони здоров'я України

Про проведення експертизи відповідності стандартам державної акредитації лікувально-профілактичних закладів Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 765( 765-97-п ) "Про затвердження Порядку державної акредитації закладу охорони здоров'я", з метою визнання статусу закладу охорони здоров'я, наявності в ньому умов для надання певного рівня медичної допомоги, підтвердження його відповідності затвердженим стандартам державної акредитації лікувально-профілактичних закладів та гарантії високої якості професійної діяльності НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca