Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Этот портал просто удивительный.

Этот интернет проект - класс очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... в Вашей работе!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_2 - Шевченківський районний суд міста Києва - Мєлєшак О. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/26224/14-к

Провадження №1-в/761/818/2014

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мєлєшак О.В., при секретареві Колодяжній Ю.М., за участю прокурора Мартинюк О.О., представника Шевченківського РВ КВІ м. Києва Локотей В.С., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Богуслав Київської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 05.09.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.146 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_2

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 05.09.2013 року був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 146 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього певних обов'язків у відповідності до ст.76 КК України.

11.11.2013 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов'язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, на профілактичні бесіди зявлявся вчасно.

Згідно з даними УОІ ГУМВС в м.Києві, за час перебування на обліку Шевченківського РВ КВІ м.Києва, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, засуджений за місцем мешкання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, просив звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року.

Суд, заслухавши інспектора Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, прокурора та засудженого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 05.09.2013 року був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 146 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

08.11.2013 року до Шевченківського РВ КВІ в м.Києві надійшли розпорядження та копія вироку Оболонського районного суду м.Києва відносно засудженого які були прийняті до виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку сумлінно виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчиняв нових злочинів, не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_2 сумлінно виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчиняв нових злочинів та не скоював адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до Порядку вивезення за межі України або знищення неякісних та непридатних до споживання товарів (предметів) гуманітарної допомоги, Кабінет Міністрів України

Копію висновку про неналежну якість або непридатність до споживання товарів (предметів) гуманітарної допомоги органи, що проводили їх аналіз, надсилають відповідному спеціально уповноваженому ...

Национальный банк Украины разъяснил порядок ареста средств

В письме от 15 июля 2013 года № 25-110/8432 Национальный банк Украины напомнил, что вопросы ареста имущества урегулированы главой 17 Уголовного процессуального кодекса, вступившего в силу в ноябре ...

Про внесення зміни до статті 15 Закону України "Про Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим", Верховна Рада України

Верховна Рада України постановляє: 1. Частину третю статті 15 Закону України "Про Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим"( 1524-14 ) (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 21, ст. 158) викласти в такій редакції:

Щодо заповнення електронних митних декларацій, Державна митна служба України

Керівникам митних органів У зв'язку з поновленням дії наказу Міністерства економіки України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державної митної служби України від 30.07.2009 № 789/414/709( z0717-09 ) "Про затвердження Порядку здійснення митного оформлення імпортних товарів у тарі і пакувальних матеріалах", з 02.04.2013 при заповненні електронних митних декларацій інформація про дотримання вимог законодавства щодо організації збирання, заготівлі та утилізації використаних тари і пакувальних матеріалів зазначається в графі 44 електронних митних декларацій ( z0374-12 ) декларантом або уповноваженою ним особою із наведенням таких відомостей:





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca