КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа №911/65/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківської міської громадської організації «Орден милосердя» на рішення господарського суду Київської області від 13.03.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.03.2014 року) по справі № 911/65/14 (суддя - Лилак Т.Д.)
за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської
міської ради
до Білоцерківської міської громадської організації «Орден милосердя»
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Украгроцентр»
про звільнення нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської громадської організації «Орден милосердя» про виселення із займаного нежитлового приміщення у зв'язку із припиненням договору оренди № 775 від 15.12.2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2014 року суд продовжив строк вирішення спору, відклав розгляд справи на 13.03.2014 року та залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Украгроцентр".
Рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2014 року (підписаного 14.03.2014 року) позов задоволено повністю, виселено Білоцерківський міський "Орден Милосердя" з нежитлового приміщення площею 100,40 кв.м, розташованого не першому поверсі п'ятиповерхової будівлі гуртожитку за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайова, буд.4. Стягнуто з Білоцерківського міського "Ордену Милосердя" на користь Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради 1 147,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач, Білоцерківська міська громадська організація «Орден милосердя», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13.03.2014 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволення позову та припинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за подання апеляційної скарги за перегляд рішення немайнового характеру.
Відповідачем же до апеляційної скарги (вх. № 3097/14 від 22.04.2014 року) було додано квитанцію № 243/249 від 24.03.2014 року про сплату 573,50 грн. судового збору.
Оскільки відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач не звільнений від сплати судового збору, то сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду, станом на дату подачі апеляційної скарги, становить 609,00 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки відповідачем не було сплачено судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір", то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Білоцерківської міської громадської організації «Орден милосердя» на рішення господарського суду Київської області від 13.03.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.03.2014 року) по справі № 911/65/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/65/14 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді П.В. Авдеєв
В.В. Куксов
