Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Этот интернет проект - класс очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... в Вашей работе!

Огромное количество полезной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про зобов’язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни - Балаклавський районний суд міста Севастополя - Гапонов Д. Ю.

  1. БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
  2. ПОСТАНОВА

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-а-1324/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2011 м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши у скороченому провадженні в м. Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя, про зобов’язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

Встановив:

20.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя, просить стягнути з відповідача державну соціальну допомогу, згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.01.2011 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що йому не в повному обсязі (лише 10% від 30%) відповідачем нарахована та виплачена щомісячна соціальна грошова допомога, яка передбачена статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», внаслідок чого порушені його законні права.

Ухвалою суду від 25.07.2011 року, на підставі ст. 183-2 КАС України, по справі відкрито скорочене провадження. Відповідачу надіслано копію позовної заяви, але заперечень проти позову на адресу суду не направив, у зв’язку з чим суд розглянув справу на підставі наданих доказів, яких, на думку суду, достатньо для вирішення спору за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до паспортних даних громадянину України ОСОБА_1 на 02 вересня 1945 року було менше 18 років, що підтверджується копією його паспорту.

Згідно з пенсійним посвідченням, ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію в Управлінні пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя, за місцем своєї реєстрації, що підтверджується копією пенсійного посвідчення. Таким чином, на підставі ст. 1 Закону України від 18.11.2004 року за № 2195-IV "Про соціальний захист дітей війни" ОСОБА_1 має статус "Дитини війни", згідно якого гарантується соціальна захищеність дітей війни шляхом надання пільг і соціальної підтримки.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком. З огляду на викладене, позивач має право на підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у 2011 році становить:          з 01.01.2011 р. –750 грн., з 01. 04. 2011 р. –764 грн., з 01.10.2011 р. –784 грн., з 01.12.2011 р. –800 грн.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, так як має відповідний статус, але лише за період з 20.01.2011 р. по 20.07.2011 р., включно, виходячи з того, що позивач звернувся до суду 20.07.2011 року і втратив право на захист своїх прав щодо отримання підвищення до пенсії, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України, тому як позивачем не надано доказів в підтвердження поважності причин пропуску цього строку, тому строк поновлений бути не може.          

Згідно з вимогами ст.ст. 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов’язати його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Таким чином, право позивача на отримання підвищення пенсії закріплено у Законі, гарантовано державою, підтверджується відповідними доказами, а обов'язок здійснення перерахунку пенсії позивачеві покладено саме на Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя.

Відповідно до п. 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1261 від 24.10.2007 року, встановлено, що до основних засад Пенсійного фонду України відноситься забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплата пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством. Пунктом 8 зазначеної «Постанови»до джерел формування коштів Пенсійного фонду України відносяться також кошти державного бюджету та державних цільових фондів, що перераховуються до Фонду у випадках, передбачених законодавством, отже саме відповідач мав здійснювати позивачці виплату підвищення пенсії на підставі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання нарахування та виплати Управлінням пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя на користь позивача, як дитині війни, недоплаченої соціальної допомоги підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідним вийти за межі позовних вимог, відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, та визнати дії відповідача щодо неповного нарахування та виплати позивачу державної соціальної допомоги –протиправними, тому як це необхідно для повного захисту прав позивача в частині нарахування та виплати щомісячної соціальної державної допомоги за період з 20.01.2011 р. по 20.07.2011 р., включно, виходячи з наступного:          

- 12 дн. січня 2011 року : 750 грн. : 31 дн. х 20% х 12 дн. = 58 грн. 06 коп.,

- лютий - березень 2011 року: 750 грн. х 20 % х 2 міс. = 300 грн. 00 коп.,

- квітень - червень 2011 року: 764 грн. х 20 % х 3 м. = 458 грн. 40 коп.,

- 20 дн. липня 2011 року: 764 грн. : 31 дн. х 20 % х 20 дн. = 98 грн. 58 коп., а всього до стягнення –915 грн. 04 коп.          

Відповідно до п. 2 ст. 94 КАС України суд присуджує стягнути з місцевого бюджету Балаклавського району міста Севастополя на користь позивача судові витрати у сумі 9 грн. 15 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 22, 152 Конституції України, ст. 8, ст. 11 ч.2, ч. 2 ст. 94, ст. ст. 160-163 КАС України, суд,-

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя, про зобов’язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни –задовольнити повністю.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя провести донарахування та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу з розрахунку її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період 20.01.2011 р. по 20.07.2011 р., включно у розмірі –915 грн. 04 коп.          

Стягнути з місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі - 9 грн. 15 коп.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Балаклавський районний суд м. Севастополя, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий у справі

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження нормативно-правових актів щодо проведення державної атестації дитячих закладів оздоровлення та відпочинку, Міністерство соціальної політики України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 жовтня 2012 р. за № 1750/22062 Про затвердження нормативно-правових актів щодо проведення державної атестації дитячих закладів оздоровлення та відпочинку

Жнивують 20 областей

Цього року збиранню підлягає 10,9 млн га ранніх зернових та зернобобових культур і ріпаку.За попередніми даними, врожай очікується на рівні 4547 млн тонн, повідомив міністр аграрної політики ...

Яка вода тече із крана?

Постійно у зверненнях на урядову телефонну гарячу лінію люди порушують питання забезпечення водопостачанням. Тож для органів влади завдання державного значення забезпечити постійним централізованим ...

Компанию Samsung обвинили в незаконной эксплуатации китайских рабочих и детей

Правозащитники подали иск к компании Samsung. Южнокорейский концерн обвиняют в незаконной эксплуатации китайских рабочих. Заявления международных корпораций о работе над имиджем остаются болтовней, ...





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca