Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/364/13
ун. № 759/17369/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря Пойди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України Гладика Ю.Т. про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, неодружений, працює волонтером у Громадській організації «Інтегрум», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 04.03.2011 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 198, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України 27.09.2013 звільнений умовно-достроково на 11 місяців 23 дні, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гладик Ю.Т. звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити обмеження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, встановлені ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.09.2013, оскільки встановлені обмеження не дають змоги ОВС в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним.
Так, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.09.2013 стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця; заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС; заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
Суд, заслухавши пояснення представника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Літвінця Д.Ю. який підтримав подання, та ОСОБА_2, який не заперечував проти збільшення встановлених щодо нього обмежень, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині, що не суперечить ухвалі Березанського міського суду Київської області від 19.09.2013 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_2
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та абзацу третього пп. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
При цьому, подання та додані до нього матеріали не містять жодного обґрунтування щодо необхідності зміни (зменшити або збільшити) піднаглядному обсягу обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України Гладика Ю.Т. про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 - задовольнити частково.
На підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 19.09.2013 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_2, виходячи з конкретних умов виконання даного судового рішення, уточнити обмеження щодо поведінки на час дії адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, виклавши їх в такій редакції:
1. Заборонити виїзд в службових чи особистих справах за межі міста Києва без дозволу органів внутрішніх справ.
2. Заборонити залишати місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_1, в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
3. Проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця.
Термін адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 обчислюється згідно з ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.09.2013 року.
В іншій частині подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України Гладика Ю.Т. - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Жмудь В.О.
