Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Просто отличный сайт! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный сервис!

Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы умнички.

Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет сайту я, наконец-то, решился.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 - Апеляційний суд Одеської області - Балан В. Д.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження № 11-п/785/28/14

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Балан В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Балана В.Д.

суддів Джулая О.Б. та Копіци О.В.,

при секретарі Кофовій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

встановила:

Суддя суду першої інстанції звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по зазначеному вище кримінальному провадженню, мотивуючи його тим, що у Миколаївському районному суді неможливо утворити склад суду, оскільки суддя Горобець В.Л. не має повноважень на розгляд кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх у зв'язку з відсутністю відповідного стажу роботи, а суддя Парій І.О. є слідчим суддею.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з'явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання судді не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання судді, єдиним мотивом для зміни підсудності є та обставина, що у Миколаївському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Частиною другою статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду, у виняткових випадках, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Разом з тим, як видно зі змісту подання, суддя Парій І.О. не приймав процесуальних рішень у кримінальному провадженні під час досудового слідства як слідчий суддя, тому діюче кримінально-процесуальне законодавство не містить, у даному випадку, заборон для розгляду кримінального провадження по суті.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання судді є необгрунтованим, а зміна підсудності у справі є недоцільною.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, - залишити без задоволення, а кримінальне провадження повернути для розгляду по суті до Миколаївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: Балан В.Д.

Джулай О.Б.

Копіца О.В.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Громадський контроль іде в Інтернет

Використання сучасних комунікаційних технологій зробить діалог між владою та суспільством більш конструктивним. Таку думку висловив Премєр-міністр Микола Азаров під час прямого спілкування за ...

Правительство предлагает сократить в три раза перечень объектов, не подлежащих приватизации

Кабинет министров Украины предлагает Верховному Совету сократить перечень не подлежащих приватизации объектов с 1478 до 543. Об этом говорится в законопроекте №4541а, зарегистрированном в парламенте ...

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 25.02.2013 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

Про внесення змін до наказу Мінвуглепрому від 17.06.2009 № 256, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про внесення змін до наказу Мінвуглепрому від 17.06.2009 № 256 Відповідно до Цивільного( 435-15 ) та Господарського кодексів України( 436-15 ), законів України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців"( 755-15 ), "Про управління об'єктами державної власності"( 185-16 ), Положення про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України( 382/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 382/2011, враховуючи звернення голови ліквідаційної комісії ВАТ "Трест "Артемшахтобуд" Гуцол С. В. (лист від 17.06.2013 № 256/13), НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca